我是 Firefox 的重度用户，使用了很多附加组件。我还通过 Scriptish 使用一些用户脚本。
我发现一些 Firefox 扩展同时提供用户脚本和附加版本，例如更好的 RTM。
使用用户脚本版本比使用附加版本更好吗？反之亦然？我担心内存使用和性能。
答案1
这取决于插件，例如比尔网提到，但假设使用插件没有任何优势（通常情况如此，当没有优势时，它需要修改代码，而用户脚本作者不太可能这样做以利用插件的优势），然后我会说使用常规用户脚本（至少使用 Scriptish）总是更快，原因如下：
- 用户脚本是延迟加载的（在 Scriptish 中），因此它们直到第一次需要时才会加载。资源也是延迟加载的。因此添加用户脚本不会像插件那样影响 FF 的启动时间。如果您的 HD 很快并且想要节省一些内存（通常适用于移动设备），您还可以禁用缓存。
- 如果您有 2 个以上的插件可以作为用户脚本安装，那么您已经要求计算机复制它已经在执行的功能。例如监听页面加载和加载指令/代码。此外，还将使用更多的 HD 空间，因为每个插件都将有相同代码的副本，这些代码内置于 Scriptish 中。
- 使用 Scriptish，您可以列出全局排除、用户脚本特定排除，甚至可以禁用/启用您想要的任何协议，而使用插件则无法做到这一点，或者如果您可以那么您必须为所有插件单独执行此操作，那么意义何在？
- 有时用户脚本的应用顺序很重要，这可以通过 Scriptish 使用标题来管理
@priority，而插件无法使用标题，因为它不知道何时相对于其他对页面进行修改的插件进行注入。 - 插件需要更频繁地更新，因为它需要发送 Scriptish 内置代码的更新以及插件本身的更新。而用户脚本只需要发送用户脚本的更新。
如果我想到更多，我就会将它们添加到列表中。