在英特尔板载 RAID 控制器上使用支持 TLER 的 WD 企业硬盘，是好还是坏？
答案1
许多基于软件的 raid 类型（例如简单的板载 Intel raid）在发生故障之前会等待很长时间，它们比完全基于硬件的 raid 卡（带有板载处理器和板载内存）更宽容。此外，您必须先遇到错误 :-) 如果我的磁盘出现错误并且 raid 经常出现故障，实际上我会想知道，即使这意味着它会退出并且我必须重新启动、停止系统并让它完成硬件任务。然后我会想知道它出现了什么错误，以及为什么要花这么长时间来“修复”或隐藏它。
关于 TLER 上设置的时间量的噪音对于许多 RAID 系统来说很重要，因此知识渊博的 RAID 专家总是会说时间需要限制，而且“没有其他办法”。但同样的专家也会承认，更多基于消费者的系统完全有能力处理驱动器响应速度不快的情况。因为它们更多基于消费者。
制造商的花絮：来自http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1397/p/227,279
当在桌面版硬盘上发现错误时，硬盘将进入深度恢复周期，尝试修复错误，从有问题的区域恢复数据，然后重新分配专用区域来替换有问题的区域。此过程可能需要长达 2 分钟，具体取决于问题的严重程度。大多数 RAID 控制器允许硬盘在很短的时间内从错误中恢复。如果硬盘需要很长时间才能完成此过程，则硬盘将从 RAID 阵列中删除。大多数 RAID 控制器允许 7 到 15 秒的时间进行错误恢复，然后从阵列中删除硬盘。Western Digital 不建议在企业环境中（在 RAID 控制器上）安装桌面版硬盘。
最好读一下那里的其余部分。请注意，Cavier“黑色”并未定义 WD 的“RAID 驱动器”。(RE) 名称定义了。您有多少次看到用户说“黑色”是用于 RAID 系统的驱动器？
我自己已经使用消费级磁盘和更多基于消费级的 RAID 系统多年，我很少遇到任何类型的错误，而且在消费级 RAID 系统中从未遇到过消费级驱动器的问题。我没有运行 Web 服务器，我对硬件的反应方式有一定了解。我认为有关 TLER 的一些噪音被高估了。再说一遍，对于某些 RAID 系统甚至配置来说非常重要，但对我来说只是噪音，因为我的所有东西都没有出现任何问题。
如果你希望问题少一点，那就买对的东西，如果你是个小气鬼 :-) 你可以比任何专家说的都更省事。我也把我的硬盘当成易损坏的东西，这意味着我的电脑在旋转时甚至不应该受到撞击。
这些答案不应被视为“意见”，因此事实是“应在 RAID 系统中使用合适的驱动器”，这对于高端“完整”RAID 卡尤其重要。事实还在于，成千上万的用户正在使用消费级甚至绿色驱动器运行 RAID 系统，这些驱动器在英特尔板载和其他轻量级 RAID 控制器中具有较长的 TLER 时间。两者都存在相对多的麻烦。
如果 TLER 时间大于控制器预设的超时时间，则控制器可能会将驱动器标记为有缺陷，即使驱动器只是试图修复坏扇区。<--- 这是关键。
答案2
TLER 不是噪音。我自己损失了 2 个 wd caviar blue，在突袭中待了 1 年，突然它们毫无征兆地死了。TLER 对任何突袭系统都非常重要。