抱歉，首先我要抱怨一下我邻居的 WiFi 接入点（这很相关）：它们完全霸占了中间的九个 2.4 GHz 信道（3-11），中心正好是 7！我知道信号的外部区域不会产生太大的影响，而且从技术上讲，它们运行的是信道 5 和 9。无论如何，它们的信号显然干扰了我的信号，我的信号必须集中在 3 或 11 处才能避开它们的干扰。我想这有点像是接入点嫉妒：它们恰好具有更强的信号和更高的数据速率，同时占用的带宽是我的两倍。
说到点子上，我注意到它们往往位于 7 的中心位置，但它们肯定会自动选择自己的频道，而且我注意到自动选择算法往往会转向更高的频道；因此我决定选择频道 3，这样就不再出现那么多间歇性延迟峰值了。
无论如何，让我感到奇怪的是原因它们有时必须自动选择：无法解释的、强大的（这里指的是 0dB 的量级）、频谱一致区域中 2.4 GHz 活动的巨大峰值。我认为这不仅仅是噪音，因为我的无线监控软件正在注册 MAC 地址、制造商，通常还有一个相当连贯的 ASCII 名称……而且它似乎是一个相当受限制的信号。但这些信号相当常见，它们对我的信号产生了一些奇怪的影响。
所以我的问题是这些信号是什么？它们来自哪里？它们要去哪里？它们为什么如此强烈？它们为什么持续时间不长？
这是一个进网我截取的屏幕截图，供您参考。我被标记为“我”，我贪婪的邻居被标记为“邻居”，而 2 个类星体信号被标记为“WTF？”。
答案1
在运行 inSSIDer 2.1 时，我看到了相同的 0dB 峰值。由于它们似乎不会导致与峰值位于同一信道的 AP 断开连接，因此在我看来，它们可能不是真正的 0 dB“峰值”，而是真正的信号下降。
也就是说，如果附近的一些 AP 偶尔会以高出几个数量级的幅度发出信号，那么我的 WAN 可能会出现严重问题。因为我没有看到与这些“尖峰”相关的任何问题，所以我认为它们可能是 inSSIDer 软件绘制信号的方式中的错误。如果低于某个任意下限（例如 -100 dB）的信号四舍五入为零，则该“零”可能会被编码为“0”。不幸的是，“0”dB 是一个非常高的信号，而不是非常低的信号。因此，当绘制时，我们会看到您的“类星体”效果。
答案2
微波炉完全破坏了我的连接。我不知道它们在你的程序中是如何表现的，但我会尝试做一些受控测试，看看微波炉信号的特性。
这和你关于信号持续时间不长的断言很吻合。才不是与您所说的分析程序似乎将其注册为合法的 WLAN 信号完全对应。
如果没有其他办法，相信我，这应该确实这是最后的选择（例如在互联网上询问陌生人），当这种情况发生时，你可以尝试真正敲他们的门，看看他们是否知道他们做了一些特别的事情。