很多时候，我看到的分辨率是1080p，我知道这意味着 1080 像素，但我也看到一些高清电视的规格是1080i。所以，我想知道它们之间的确切区别，以及笔记本电脑是否也可以提供 1080i 视频质量。
我谷歌了一下，发现有些网站说的是 1080P 而不是 1080p。这两者有什么区别吗？或者它们代表的是同一件事？
Rev1：现在我知道这1080p意味着在逐行扫描视频中，垂直分辨率有 1080 条水平线
答案1
我发现这里的答案和评论中存在一系列问题（甚至在一些提供非常好的信息的获得高度评价的答案中），从需要解释的小缺陷到一些严重的不准确之处，所以我认为需要澄清一些问题。
问题具体是：1080p 和 1080i 有什么区别？因此，我将首先概述主要相似点和不同点，然后我将添加一些关于如何选择最佳格式的提示，然后我将继续解释我在这里发现的问题。
下面提供的部分信息改编自我对计算机显示器隔行扫描的回答但重写后严格遵循 1080p 和 1080i 之间的差异这一主题。
笔记
请注意，这个答案具体是关于高清电视并讨论了可以用标准传输的信号和分辨率HDMI电缆。其他分辨率和帧/场速率当然是可能的，但标准高清电视机、游戏机、蓝光光盘等仅使用下面描述的某些分辨率和帧/场速率（或至少在撰写此答案时它们是这样）。具体来说，这个答案没有谈到：超高清电视、超高清电视、超高清、UHDTV、UHD、4K、8K 或这个问题涉及的 1080p 和 1080i 以外的任何东西。
解决
1080p 和 1080i 都具有 1080 条水平线的垂直分辨率，如果采用 16:9 的宽屏纵横比，则分辨率为 1920 × 1080 像素（210 万像素）。1080i 的垂直分辨率低于 1080p 的说法并不属实。
框架与字段
1080p是基于框架或者逐行扫描你正在处理的视频框架。 你有帧速率并表达为每秒帧数。
1080i是实地或者交错或者交错你正在处理的视频字段。 你有场速率并表达为每秒场数。
A场地包含一半的行框架，要么是偶数行，要么是奇数行，并且如果一个场是由偶数行组成，那么下一个场将由奇数行组成，依此类推。
频率
1080p有一个框架比率25 帧在 PAL 国家/地区，每秒电视30/1.001 帧NTSC 国家/地区的电视每秒24帧每秒拍摄电影所需的时间。
1080i有一个场地比率50 个字段在 PAL 国家/地区，电视每秒60/1.001 字段NTSC 国家/地区每秒显示 1000 帧。
（请注意，NTSC 不是每秒 30 帧、60 场，而是30/1.001和60/1.001即大约29.97 和 59.94，但差异很重要。阅读有关NTSC 颜色编码请访问维基百科了解原因。）
如何思考
1080p，每秒 25 帧：想象一下你正在拍摄25 张图片每秒拍摄一次，并将它们存储为位图。每一帧都是给定时刻的完整图片。该帧中的每个像素都是同时捕获的。
1080i，每秒 50 场：想象一下你正在拍摄50 张图片每秒，但仅存储一半每次都存储位图 - 有时存储奇数行，有时存储偶数行。（请注意，这与存储垂直分辨率较低的图片不同。）每个场都是给定时刻完整图片的一半。该场中的每个像素都是同时捕获的。
50 张半图 ≠ 25 张全图
与这里的一些评论相反，50 Hz 的隔行视频并不意味着每秒显示 25 张完整图片。 代表着50一半显示的图片但那些是50 张不同的图片被射击50 个不同的时刻每一秒。你不仅可以每秒没有 25 张完整图片- 你没有有完整的照片吗。
1080i 的问题
隔行扫描会导致很多问题。例如，您无法轻松地：
- 缩放视频
- 旋转视频
- 使视频慢动作
- 使视频快进
- 暂停视频
- 抓取静态图片框
- 反向播放视频
无需使用技巧，也不会损失质量。使用逐行扫描视频则不会出现上述问题。此外，视频编码也更难，因为编解码器永远没有完整的帧可供使用。
1080p 的问题
缺点是，目前使用的 1080p 的帧速率仅为 1080i 场速率的一半，因此运动明显不够流畅 - 事实上，流畅度差了整整两倍，这已经是很大的差距了。您可以在大型平板电视上看到这种情况，这些平板电视通常会对视频进行去隔行处理，以便能够在 LCD 屏幕上显示视频（与 CRT 显示器不同，LCD 屏幕本质上是逐行的），这就是它们显示高分辨率图像但运动不流畅和一些去隔行伪影的原因。
另一个问题是，电视广播通常需要 1080i，这意味着对于某些应用程序来说 1080p 根本是不可能的。
两全其美
未来使用每秒 50 或 60/1.001 全帧的逐行 1080p 有可能最终解决上述问题，但这将需要一系列全新的演播室设备，包括摄像机、存储和编辑系统，因此可能不会很快实现。用于连接高清视频设备的广泛使用的 SDI 标准没有足够的带宽。
目前，实现逐行扫描流畅运动的唯一方法是 720p，其帧速率比 1080p 快两倍，但分辨率仅为 1280 × 720 像素（而不是 1920 × 1080 像素），这对某些应用程序来说可能是问题，也可能不是问题。没有 720i。
结论
这里没有明显的赢家。
更新：以下是选择正确格式的一些一般准则：
- 是用于高清电视吗？使用1080i或任何需要的东西。
- 它适用于标清电视吗？使用720p然后转换为 576i 或 480i。*
- 它是否适用于互联网并且分辨率比流畅的运动更重要？使用1080p。
- 它是否适用于互联网并且流畅的运动比分辨率更重要？使用720p。
（所有假设都是 1080p 的帧速率为 25 或 30/1.001 帧/秒，1080i 的场速率为 50 或 60/1.001 场/秒，而 720p 的帧速率为 50 或 60/1.001 帧/秒，目前情况如此。希望像 1080p 这样帧速率为 50 或 60/1.001 帧/秒甚至更高的高分辨率逐行扫描格式将来能够使此建议过时。）
*) 对于第 2 点，如果您的目标格式是 PAL 或 SECAM，请确保您的 720p 的帧速率为 50 fps，如果您的目标格式是 NTSC，请确保您的 720p 的帧速率为 60/1.001（不幸的是，这意味着没有可以同时转换为 PAL/SECAM 和 NTSC 的格式）。我建议使用 720p 进行录制的原因是，当每一帧都完整且没有隔行扫描时（在需要时，在末尾删除每隔一行比创建缺失的行更容易），可以大大简化编辑过程，并且您有一些额外的分辨率可以使用，因此您可以稍微放大图像而不会使结果看起来模糊。（如果有人在使用 720p 准备 SD PAL 或 NTSC 电视广播材料方面有任何不好的经历，请发表评论，以便我可以更新此建议。）
解释问题
这些是我在答案和评论中发现的我认为需要解释的部分：
在几乎所有情况下，逐行扫描都是更可取的。
我认为逐行扫描在各个方面确实都更好，但如果我们不从理论上谈论隔行扫描的概念，而是具体谈论当今使用的 1080p 和 1080i 标准，那么就必须考虑到电视广播通常需要 1080i，而将 1080p 转换为 1080i 会导致运动不均匀。
我相信在大多数情况下 P 比我更好，这是最重要的一点。
再次强调，逐行扫描比隔行扫描更好在其他条件相同的情况下，但帧速率为小两倍与隔行视频的场频（1080p 和 1080i 的情况）相比，存在很大不同，特别是如果电视广播需要具有高场频的隔行视频，而高场频无法从具有较低帧频的逐行录制材料中再现。
[在 1080i 中] 显示所有奇数行，然后显示所有偶数行。这意味着在任何时候，屏幕上仅显示 1/2 的分辨率（540 行或像素行） - 换句话说，在任何时候，仅显示 540 个像素行。
LCD 屏幕全部1080 线是总是显示，对于CRT显示器通常少得多任何时候都会显示超过一半的行1080i 和 1080p 也同样如此。
“在任何给定时间仅显示 540 行像素”这一短语极具误导性。通常情况下，所有 1080 行像素都会同时显示（即使不是，在人眼看来它们仍然会同时显示），但任何给定帧中只有一半像素会更新。实际上，刷新率减半，而不是分辨率减半。
虽然“在任何给定时间只显示 540 个像素行”这句话确实极具误导性，但它不对刷新率降低了一半，因为 1080i 的刷新率为快两倍比 1080p 更好，所以另一种方式。
1080i60 意味着每秒可获得 60 个半帧（交替线），因此每秒只有 30 个完整帧。
使用 1080i60，您实际上每秒可获得少于 60 个场（或“半帧”），但这并不意味着您每秒可获得 30 个（或几乎 30 个）完整帧。事实上，您无法获得甚至一个完整的帧每秒。
更多资源
这是我认为的关于基于场（又称隔行扫描或交错扫描）和基于帧（又称逐行扫描）视频的最佳资源：
另请参阅维基百科上的以下文章：
我希望它能稍微澄清一下这个问题。
答案2
答案3
1080p 表示屏幕上水平方向显示 1920 个像素，垂直方向显示 1080 个像素。但与 1080i 不同的是，所有像素行或线都是逐行显示的，为消费者提供了目前最精细的高清视频图像。
1080i 表示屏幕上水平方向显示 1920 个像素，垂直方向显示 1080 个像素。这种排列方式产生 1,080 条水平线（像素行），这些线依次交替显示。换句话说，先显示所有奇数行，然后显示所有偶数行。这意味着屏幕上在任何时候都只能显示 1/2 的分辨率（540 条线或像素行）——换句话说，在任何时候都只能显示 540 个像素行。
1080p 和 1080i 之间的区别对你来说可能是个不错的链接，也可以看看雅虎问答以便澄清。
答案4
有一点我在这里没有提到，但我个人认为很重要... 许多 4k 电视都内置了软件，可以将全高清图像转换为“接近 4K”。但是它们必须来自 1080p 源。许多有线电视盒只能产生 1080i 图像。这只是我不得不补充的另一个考虑因素。CDEricson