我有很多 1280x720 分辨率的视频，但我真的不需要那么高的分辨率，所以我考虑重新编码并将它们调整为 852x480 以节省一些空间，但我注意到当我只是调整窗口大小时，Handbrake 编码产生的视频比在我的 VLC 视频播放器上看起来要模糊一些。
因此，我正在寻找一种像 VLC 一样调整视频大小的方法，因为这实际上比普通的调整大小算法或调整大小 + 锐化算法提供更好的质量，我在 Handbrake 中甚至找不到这些算法。但是，有没有办法使用 Handbrake 锐化视频？
答案1
您没有提供 Handbrake 版本或选项的详细信息，也没有提供源或转码结果的编解码器和比特率，但我打算尝试一下。您所说的“清晰度”损失是三代有损视频编码的结果。简而言之，事情变得模糊是因为你破坏了原始源的质量。
首先，让我们管理一下期望。从 1280x720 到 852x480 像素数量减少了 50% 以上，但很可能不会导致文件大小减少 50% 且符合您的质量标准。如果您对来自同一原始源的两个文件进行编码，也许会这样，但您不应该感到惊讶，高分辨率/比特率文件可以产生比降低比特率/缩放/重新压缩版本更好的图像（投影到任何大小的窗口中）。
我猜你的视频是从高质量 720p/1080p 源（高比特率 h264 或 VC-1，可能是蓝光）转换为文件（720p 中等比特率 h264），再转换为此尝试的转码（480p 低比特率 h264）。此文件已经经过两次有损压缩算法，当第三轮压缩与比特率降低和缩放相结合使文件变得不那么清晰时，你会感到惊讶吗？这只是常识。
如果您可以访问原始源，那么从那里进行翻录肯定会得到符合您质量标准的最小文件。仅删除一个有损生成将产生明显更清晰的结果。如果小得多的文件确实很重要（比如说，因为您购买了 16GB iPad，并且想要最大化视频数量而不是每个视频的质量），请随意设置平均视频比特率，并浪费时间进行 2 次编码，试图使文件接近您的目标大小。
但是，如果您真的关心质量，则应将 x264 设置设置为“恒定质量”，并使用各种 CRF 值（恒定速率因子 - 任意单位）多次渲染 30 秒的剪辑，以根据经验找到哪个 CRF 值符合您的需求。尽管 HandBrake 为您提供了一个巨大的滑块，从 0 到 51，用于 CRF，但合理的值在 19-24 范围内（默认值为 20）。选择源后，您可以将切换开关从章节更改为秒，并选择您想要比较的任何 20-30 秒范围。重命名目标文件（例如“test-crf20.m4v”或其他）单击“添加到队列”，调整 CRF 重命名并重复。批量渲染六个并将它们中的每一个与调整大小的 VLC 窗口进行比较。选择看起来没有降级的最小文件，然后尝试使用该 CRF 编码整个视频，看看您是否可以通过仍然“足够清晰”的视频获得您想要的文件大小节省。