☰

Firefox 是否有类似 Chrome 的插件容器？

tag-icon • tag-icon linux firefox plugins lag
Firefox 是否有类似 Chrome 的插件容器？

这与Chrome 是否有类似 Firefox 的插件容器。

我在 FF 中打开了 100 多个标签，有两种半替代方案：

  • 使用插件容器并让它消耗 CPU、内存并使整个系统滞后（不要告诉我有关 BFS 的事情）
  • 将其关闭，并且每次 Flash 崩溃时浏览器都会崩溃。
  • NoScript 白名单很烦人。

因此，问一下似乎是合理的，是否有一个 Firefox 修改/分支具有多进程/沙盒支持，可以在沙盒中运行每个插件实例（针对一个选项卡）？ 有很多这样的谣言，包括http://news.slashdot.org/story/12/02/06/2147219/sandboxed-flash-player-coming-to-firefox

答案1

有一个名为“电解”的官方 Mozilla 项目，旨在重建 FF，以便每个选项卡都在单个进程中运行。 这个想法和目标如下所述：

http://blog.mozilla.org/products/2011/07/15/goals-for-multi-process-firefox/

重建 FF 是一项巨大的努力，因为需要从根本上改变很多东西。Mozilla 还有其他想法，以便更轻松地改善 Firefox 的响应时间。这就是电解项目被冻结的原因。

http://lawrencemandel.com/2011/11/15/update-on-multi-process-firefox-electrolysis-development/

我认为当前的 FF 版本已经包含了一些其他改进。不知道它们是否完整。据我所知，电解项目仍处于冻结状态。

click_to_play 可能是 noscript 的替代方案：http://www.h-online.com/open/news/item/Firefox-14-introduces-HTTPS-search-by-default-Update-1644075.html

这是关于 FF 对插件和沙箱的内存管理的当前改进：http://www.h-online.com/open/news/item/Firefox-15-reduces-memory-consumption-1649125.html

PS：我想补充一点，在我看来，启动许多进程会消耗大量内存。有时有办法减少这种消耗，但并不总是适用。我不知道总内存消耗是多少，但在我的 Linux 系统上，Chromium 至少比 Firefox 消耗更多的交换空间。

答案2

尝试使用 BarTab Lite 插件。它会使您的非活动选项卡变暗，从而使 FF 只使用一小部分内存。仅当您单击（激活）选项卡时，才会加载选项卡内容（以及这些选项卡的插件）。

我有数百个标签页，但由于 BarTab Lite，只有在特定会话期间打开的 5-20 个标签页才会使用系统资源。

相关内容