好的，首先让我明确一点：这与微优化无关。
但是，我知道在分区上的引导加载程序中，很多都使用编码jmp short; nop。但据我所知，jmp“跳跃”的次数越少 :) 处理器完成所需的周期越少，有些处理器看到后会0x90跳过它而不进行评估。
答案1
你可能想看看Intel 64 和 IA-32 架构软件开发人员手册，它们是从程序员的角度理解 x86 架构的重要资源（假设您已经熟悉汇编）。
[...] 我的理解是，jmp“跳跃”的次数越少：）处理器完成所需的周期就越少
您需要区分近跳转和远跳转。近跳转只是向指令指针 (IP) 添加（或通过 2 的补码数学减去）偏移量，或从当前代码段 (CS) 重新加载 IP 偏移量。近跳转通常可以将偏移量存储在指令字本身或寄存器中 - 因此可以在一个周期内获取整个跳转指令。
远跳转将指令指针的实际新地址存储在下一个字或内存位置，因此这需要额外的提取 - 因此需要更长的时间。在 x86 和 x86-64 上，您可以不是远跳转到寄存器中保存的位置（它必须是下一个指令字或内存中的某个位置）。
有些处理器看到 0x90 就会跳过它而不进行评估。
是的，这就是指令应该做什么的定义NOP。CPU 仍然必须获取0x90操作码，但评估本质上不做任何事情。