由于某种原因,我的 NAT 只允许本地网络上的连接。当我 ping 本地网络时,数据包以 NAT 网关为源发出。当我 ping 远程网络(互联网主机等)时,数据包源是设备的内部 IP 地址,并且响应无法正确发回。关于什么可能配置不正确有什么想法吗?
router ~ # iptables -S
-P INPUT ACCEPT
-P FORWARD ACCEPT
-P OUTPUT ACCEPT
-A INPUT -i lo -j ACCEPT
-A INPUT -i eth2 -j ACCEPT
-A INPUT -i eth0 -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A INPUT -i eth0 -p tcp -m tcp --dport 22 -j ACCEPT
-A INPUT -i eth0 -p tcp -m tcp --dport 3306 -j ACCEPT
router ~ # iptables -S -t nat
-P PREROUTING ACCEPT
-P INPUT ACCEPT
-P OUTPUT ACCEPT
-P POSTROUTING ACCEPT
-A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
内部网络为 192.168.0.0/16,外部网络(NAT 本地)为 10.72.16.0/22。
更新了 AB 的信息
router ~ # ip -br link; ip -4 -br addr; ip route; ip rule
lo UNKNOWN 00:00:00:00:00:00 <LOOPBACK,UP,LOWER_UP>
eth0 UP 00:15:5d:e8:47:39 <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP>
eth1 UP 00:15:5d:e8:47:3a <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP>
eth2 UP 00:15:5d:e8:47:46 <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP>
sit0@NONE DOWN 0.0.0.0 <NOARP>
lo UNKNOWN 127.0.0.1/8
eth0 UP 10.72.16.140/22
eth1 UP 10.72.21.14/22
eth2 UP 192.168.0.1/16
default via 10.72.20.1 dev eth1
default via 10.72.16.1 dev eth0
10.72.16.0/22 dev eth0 proto kernel scope link src 10.72.16.140
10.72.20.0/22 dev eth1 proto kernel scope link src 10.72.21.14
192.168.0.0/16 dev eth2 proto kernel scope link src 192.168.0.1
0: from all lookup local
32766: from all lookup main
32767: from all lookup default
与内部主机相同:
int_host ~ # ip -br link; ip -4 -br addr; ip route; ip rule
lo UNKNOWN 00:00:00:00:00:00 <LOOPBACK,UP,LOWER_UP>
eth0 UP 52:69:6e:00:81:95 <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP>
usb0 DOWN 52:69:6e:00:00:00 <NO- CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP>
lo UNKNOWN 127.0.0.1/8
eth0 UP 192.168.0.5/16
usb0 DOWN 192.168.127.5/24 169.254.0.1/16
default via 192.168.0.1 dev eth0
169.254.0.0/16 dev usb0 proto kernel scope link src 169.254.0.1 linkdown
192.168.0.0/16 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.0.5
192.168.127.0/24 dev usb0 proto kernel scope link src 192.168.127.5 linkdown
RTNETLINK answers: Address family not supported by protocol
Dump terminated
从内部主机 ping 到外部(本地)主机:
int_host ~ # ping 10.72.16.50
PING 10.72.16.50 (10.72.16.50) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 10.72.16.50: icmp_seq=1 ttl=127 time=1.37 ms
^C
从内部主机 ping 到外部(external)主机:
int_host ~ # ping 172.18.221.227
PING 172.18.221.227 (172.18.221.227) 56(84) bytes of data.
^C
--- 172.18.221.227 ping statistics ---
8 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 7243ms
Wireshark 显示 ping 的来源是内部主机的内部 IP 地址:
4842 60.182197 192.168.0.5 172.18.221.227 ICMP 98 Echo (ping) request id=0x567d, seq=7/1792, ttl=62 (reply in 4843)
4843 60.182365 172.18.221.227 192.168.0.5 ICMP 98 Echo (ping) reply id=0x567d, seq=7/1792, ttl=128 (request in 4842)
正如预期的那样,响应永远不会被发回,因为它会发送到不存在的 192.168.0.5 主机,而不是 10.72.16.140 处的路由器(然后发送到内部 192.168.0.5 地址)。
答案1
路线按顺序应用。因此,默认路由(以及给定的示例172.18.221.227
)将通过,eth1
因为它位于路由表中的第一个。唯一的MASQUERADE
规则适用于经过 的数据包eth0
。正如OP评论的那样,POSTROUTING
路线的改变不可能改变。因此,对通过的数据包没有进行任何更改eth1
,保留了原始 RFC1918 IP。
因此,更改规则也可以MASQUERADE
应用来eth1
修复它。
如果INPUT
策略(再次?)设置为,则还应考虑DROP
将state
...ESTABLISHED
复制到也适用。eth1