![6 核 Sandy Bridge-E 与 4 核 Ivy Bridge](https://linux22.com/image/1339747/6%20%E6%A0%B8%20Sandy%20Bridge-E%20%E4%B8%8E%204%20%E6%A0%B8%20Ivy%20Bridge%20.png)
我目前正在选择 Intel Core i7-3770(四核,Ivy)和 Intel Core i7-3930K(六核,Sandy Bridge-E)。这台机器将用于工作(Adobe、Autodesk 软件、图形和编码相关)和游戏。
即使我将使用的一些应用程序能够同时利用所有 6 个核心,是否值得选择 Sandy Bridge-E 而不是较新的 Ivy Bridge?游戏在 Ivy 上的表现可能更好,不是吗?6 核的价格也是四核 Ivy 的两倍。
答案1
目前,与 PCIe 2.0 相比,PCIe 3.0 的速度提升并不大。此外,只有当您将纹理或其他数据复制到显卡上,或者显卡容量不足以容纳所有数据时,速度提升才会起作用。
让我们比较一下处理器:
- 6 核
- 12 MB 缓存
- 频率 3.2 - 3.8 GHz
- 热设计功耗 130 瓦
- 4 核
- 8 MB 缓存
- 频率 3.4 - 3.9 GHz
- TDP 77 瓦
据我所知,在相同频率下,Ivy Bridge 的速度提高了 5%。
结论:如果您的软件能够利用所有六个核心,则 Sandy Bridge 应该更快 - 否则,如果您的软件通常可以使用 4 个或更少的核心,则 Ivy Bridge 应该更快。
此外,Sandy Bridge 需要更多的电力,因此噪音也更大——这只有在我们谈论桌面系统时才有问题。