一般来说，如果一台 PC 主板只指定了特定核心速度的 RAMX，那么 PC 的速度是否会更快：
- 延迟的 RAM是能够以最大核心速度运行>x或者
- 延迟的 RAM<y能够以最大核心速度运行X？
我原本以为是后者，但 Crucial 的 Memory Adviser 工具建议是前者。因此，我们中谁是正确的——我，还是机器？
（这里有一个具体的例子：我希望将 Toshiba Satellite Pro L300-155 笔记本电脑从当前的 1GB RAM 升级到 2GB Crucial RAM。笔记本电脑的此处提供规格。
我从这些规格中看到该笔记本电脑是为 DDR2-667 Ram 设计的。
Crucial 销售两款兼容的 2GB 套件，价格完全相同：
在我看来，在这两个升级套件中，第一个套件在 L300-155 上的运行速度会比第二个套件稍快，因为两者都可能被限制在 DDR2-667 核心速度（请参阅笔记本电脑规格），但第二个套件的延迟更大。
但是，Crucial 的 Memory Advisor 工具推荐第二套套件。）
答案1
CAS 延迟（或 CL 或“访问时间”）告诉我们内存模块将延迟多少个时钟周期来返回 CPU 请求的数据。CL 为 5 的内存模块将延迟 5 个时钟周期来提供请求的数据，而 CL 为 6 的内存模块将延迟 6 个时钟周期来提供请求的数据。
由于上述原因，CL=5 的内存模块将会更快。
如果你只是因为对 CL 5 和 CL 6 的记忆感到困惑而陷入困境，那么你可能在这个问题上想得太多了。区别只是1 个时钟周期你甚至不会注意到它，因为它的时间非常非常短。
相反，您可以考虑添加主板内存通道架构支持的 RAM 数量。例如，如果您的主板支持双通道架构，并且您只安装了一个 RAM，则可以添加另一个 RAM（具有相同的时钟速度，否则两个 RAM 将以它们之间可用的最小时钟速度运行）。在这种情况下，您将从 RAM 中获得性能。