几十年来，我养成了一个偏执的习惯，经常在 Linux（或任何 unixy）机器的命令行中输入“sync”。我的某些部分认为这将确保文件写入磁盘，而不仅仅是在 RAM 的某个缓冲区中打盹。这在 20 世纪 80 年代很重要。
这还有意义吗？这重要吗？这当然没什么坏处（除了孩子们叫我“老爷爷”），但这有什么好处吗？
（附带问题——Linux 用户是否应该养成有关文件保存安全的新的偏执习惯？）
答案1
我有一个几十年来的偏执习惯，就是在我的 Linux（或任何 unixy）机器的命令行上频繁输入“sync”。
这闻起来就像你觉得你的机器不稳定，要解决根本原因而不是症状。
当你运行时sync，只有在你运行之后才应该运行它重要的事物。
我心里想，这可以确保文件写入磁盘，而不是只是在 RAM 的某个缓冲区中休息。这在 20 世纪 80 年代很重要。
这不只是一个想法，直到今天仍然在发生这样的事情。
这还有意义吗？这重要吗？这当然没什么坏处（除了孩子们叫我“老爷爷”），但这有什么好处吗？
是的，当然；使用裸命令将一个大文件从一个磁盘复制到另一个磁盘cp，返回提示后立即拔掉插头，重新启动后对两个文件进行 md5sum ；它们会有所不同。
对于较小的文件，它们不被写入磁盘的可能性要小得多；但仍有可能在不幸的时刻断电，对此你无能为力。而仅为此目的而禁用缓冲区将是一个非常糟糕的主意。
（附带问题——Linux 用户是否应该养成有关文件保存安全的新的偏执习惯？）
不，基本上典型的是：
使用稳定的内核、文件系统等等；不要使用可能包含错误的实验性的东西。
尽早保存，经常保存。并伴有同步。
采取备份。
避免磁盘空间不足。
确保您的硬盘不会很快出现故障。