Matroska 与 Quicktime 容器?

Matroska 与 Quicktime 容器?

我有 90TB 的主文件(视频),并且想将它们存档很长时间。

我知道 Matroska 是开源的,而 QuickTime 来自 Apple。Matroska 有很多功能,QuickTime 也一样。我无法确定将来会怎样?也许 Matroska 不会像现在这样流行,但 QuickTime 可以存活更久?

我应该选择哪一个?

答案1

我不会选择任何一个并将它们重新混合到 MPEG-4 Part 14 (ISO/IEC 14496-14) 容器(称为“MP4”)。

  • QuickTime 文件格式(QTFF) 是 MP4 的基础。它们提供(或多或少)相同的视频、音频和字幕编解码器支持。但是,您会发现许多设备根本无法读取 MOV 文件。例如,无法在早期版本的 Windows 中本地播放 MOV 文件。

  • 马特罗斯卡虽然是开源的,但并未被 ISO 标准化。这可能并不重要——事实上,它是一个开放标准——但设备对 MKV 文件的播放支持才刚刚开始非常慢慢地。它是一种很有前途的容器格式,但除了在网络上共享视频之外,您可能永远不会看到它用于任何实际应用。

过去的经验表明,当公司为消费电子产品或任何公共利益开发应用程序或服务时,它们会依赖完善的标准,而这些标准大多是由国际电信联盟 (ITU) 或国际标准化组织 (ISO) 发布的标准。

想想使用 MPEG-2 的 DVB 广播、同​​样使用 MPEG-2 的 DVD 或使用 MPEG-4 Part 10 (AVC) 视频的蓝光光盘。如今,所有摄像机都录制 MPEG-4 视频的某种变体,并使用 MPEG-4 中定义或与之密切相关的存储格式(例如 AVCHD)。

最近的举措引发了关于各种视频和音频编解码器的软件专利的讨论,尤其是关于HTML5 视频—但对于 MP4 等存储格式来说,这并不是什么问题。

相关内容