![为了恢复目的进行扫描时,HDD 最大传输大小 128KBytes 和 512Bytes 的设置有何不同?](https://linux22.com/image/1351723/%E4%B8%BA%E4%BA%86%E6%81%A2%E5%A4%8D%E7%9B%AE%E7%9A%84%E8%BF%9B%E8%A1%8C%E6%89%AB%E6%8F%8F%E6%97%B6%EF%BC%8CHDD%20%E6%9C%80%E5%A4%A7%E4%BC%A0%E8%BE%93%E5%A4%A7%E5%B0%8F%20128KBytes%20%E5%92%8C%20512Bytes%20%E7%9A%84%E8%AE%BE%E7%BD%AE%E6%9C%89%E4%BD%95%E4%B8%8D%E5%90%8C%EF%BC%9F.png)
我迫切希望从我的硬盘中恢复尽可能多的丢失的图片。我希望得到以下问题的答案
将 HDD 最大传输大小设置为 512 字节(1 个扇区)和 128 KB(256 个扇区)之间的区别
我发现扫描整个硬盘需要 10 倍的时间。如果第一次需要 3.5 小时,那么现在将需要大约 42 小时。
问题:
- 这值得花时间吗?
- 这是否会增加恢复更多数据详细图像的可能性,从而减少修复时“质量差”或“缺少某些部分”的图像?
硬盘:500Gb 2.5 英寸 5400rpm SATA
扫描工具: R-Studio 5.1
图像恢复工具: 盖特曼 1.1
答案1
您的成像软件没有告诉您?
通常这是一个关于错误处理的问题。如果 128k 读取返回错误,则可能会跳过整个 128k,即使只有一个扇区(512 字节,或可能是 4KB)是坏的。
因此,如果您的图片文件远大于 128KB(例如我们的相机,输出文件约为 2MB),则不太可能将大量照片从“有些损坏/退化”更改为“无损坏”。另一方面,它可能会将某些照片的总损坏面积减少……数学上说上限为 256x(即 16x16),并找到最初遗漏的一些照片。但对于 4K 扇区磁盘(“高级格式”),潜在收益要比这少 8 倍。
不去尝试似乎有点可惜。按理说应该可以将其设置为在后台运行。如果您担心意外点击会干扰该过程,您可以创建一个临时管理员用户来运行它,然后切换回您的普通用户。慢速流式写入应该相当不费力;使用串行 ata 您不必担心共享通道问题;并且希望您的操作系统和磁盘控制器在面对独立磁盘上的错误处理时不会出现问题。