1.5 V 系统中的 1.35 V RAM - 它会烧坏或超频吗?

1.5 V 系统中的 1.35 V RAM - 它会烧坏或超频吗?

一般问题是:
在向内存模块输出更高电压的主板上安装低压 RAM 时,这会烧坏 RAM 吗?还是会像超频一样?

我的具体情况是:
我有一台 Alienware m17xR3 笔记本电脑,配有 2630QM Sandy Bridge 主板。目前,我有原装 1.5 V 模块,当我在 BIOS 中检查超频选项时,RAM 电压选项范围为 1.5 - 1.65 V。这仅仅是因为 BIOS 识别出这些是我的当前 RAM 支持的值,因此当我安装 1.35 V RAM 时它们会发生变化,还是我必须以最低 1.5 V 运行 1.35 V 内存条?

如果是后者,我会烧坏我的 1.35 V 内存条吗?还是它们会自动超频并在更高电压下获得更紧密的时序?还是两者兼而有之?还是两者都不是?我有点迷茫 :p

答案1

1.5V 是 DDR3 的 JEDEC 标准,因此在这个电压下模块永远不会烧坏。

一些资料来源:

  • 海力士:“Hynix DDR3L SDRAM 提供与 1.5V DDR3 的向后兼容性”

  • 至关重要的将其称为双电压:过去,大多数 DDR3 内存电压范围为 1.5 - 1.65v。最近,Crucial.com 推出了双 1.35/1.5 电压模块。如果您的特定系统支持该电压,双电压模块将仅在 1.35V 下运行,否则内存将以 1.5V 运行。

  • 金斯顿:随着 DRAM 制造商缩小其芯片尺寸和/或提高 DDR3L 的产量,他们很快就会达到这样一个程度:其大部分 DRAM 输出都变成 DDR3L 或双电压,可处理 1.5V 或 1.35V 电压。

DDR3L(低压 DDR3)只是 DDR3 标准的“扩展”,因此各公司必须意识到在大多数系统上,插入模块时默认电压为 1.5V。在 1.5V 时,最糟糕的情况是浪费电力/电池。

RAM 模块包含预定义配置(SPD、XMP 等),但默认值通常是更安全的值,可以在尽可能多的系统上使用。出于兼容性目的,该设置可能不是出厂设置为 1.35V,而是 1.5V。默认时序也可能与模块包装上指示的时序不同且更慢(我有另一个答案关于这个话题)。

因此,即使在较高电压下运行,它也不可能自行超频(除非您当前的 BIOS 设置手动设置为以高于新模块支持的特定速度运行 - 如果是这样,请在安装之前将内存设置重置为自动)。

如果您的 RAM 包含 XMP 配置文件,请尝试一下,因为它可以出厂设置为 1.35 和所有理想设置 - 但您仍然必须在 BIOS 中手动选择它。

总之,1.35V 绝对安全。安装 RAM 后,进入 BIOS 并验证/调整设置以确保它们与模块包匹配并发挥最佳性能始终是一个好主意。

答案2

你不是“吸取电压”。电压被施加在部件上。

我认为不同之处在于,电压较低的 1.35 V 部件在此电压下具有额定值。部件通常会在较低电压下减速,因此在给定速度下对部件进行额定,在较低电压下允许该部件用于这些应用。

相关内容