我正在尝试在 Linux 中实现实时算法。
我研究了linux实时策略：调度_rr,调度先进先出。
比我更深入，我找到了完全公平的调度程序。我推断，如果我使用 CFS，我就会失去可预测性，因为 CFS 只关心公平性。
如果我想严格实现实时调度算法，我不应该使用 CFS。我对么 ？如果是，我应该使用什么 Linux 调度程序？
答案1
CFS 在不同的并发工作负载之间公平地共享带宽，从而为交互式工作负载提供低延迟的吸引力。实时意味着按时完成任务，这听起来像是低延迟，但又不一样。由于 CFS 不提供截止日期，因此不适合实时。我建议你看看SCHED_DEADLINE调度程序。它是一个相当好的通用实时调度程序，适用于有截止日期的定期或零星任务。
SCHED_DEADLINE 任务具有最高优先级，因此会抢占所有其他任务。 SCHED_RR 和 SCHED_FIFO 根据优先级 1 到 99 进行调度，其中较大的数字优先于较低的优先级。 SCHED_OTHER 的优先级为 0，低于之前的优先级，因此该 CFS 调度程序仅获取实时任务剩余的 CPU。实时调度程序最多可以分配 95% 的 CPU 带宽，为 SCHED_OTHER 任务留下 5% 的带宽（除非通过 sysctl 进行更改）。还有SCHED_BATCH和SCHED_IDLE，它们告诉调度程序与SCHED_OTHER相比给出不同的缺点。 Linux 手册页预定(7)提供更多详细信息。