[大家好，首先，这个问题是我自己从 Stack Exchange 迁移到这里的，因为网络相关的问题不应该在那里问。所以请不要标记为重复。我是这两个问题的所有者。]
在下图中（单击下面的 URL。对于该问题仅考虑第一个图）假设交换机有 2 个接口 E0（左）和 E1（右）并且 Fred 连接到 Hub 的 P0，Wilma 连接到 Hub 的 P1 并切换到 Hub 的端口 P3，假设交换机的 MAC 地址表为空。
现在假设 Fred 正在向 Wilma 发送一个帧，该帧也在 E0 接口上。根据我的理解，Fred 首先将其发送到 Hub 的 Port0，然后 Hub 应该同时将其刷新到 P1 和 P3 端口。由于 MAC 表和 Wilma 一样为空，Barney 和 Betty 也应该会收到该帧，并且它们会将其丢弃。当 Wilma 通过 Hub 的 P1 端口向 Fred 发送回复时，它将再次刷新到 P0 和 P1，现在 MAC 表将根据 E0 使用 Wilma 进行更新。因此下次以后，任何发送给 Wilma 的内容都将被交换机过滤。
但实际上，帧本身在第一次被丢弃在交换机的 E1 接口上。然后 Wilma 通过 Hub 的 P1 端口回复 Fred，说我收到了帧。甚至在 Wilma 回复之前，交换机就决定过滤该帧，因为它在端口 E0 上收到了该帧，并且它知道 Wilma 的 MAC 也位于 E0 之外。
所以让我感到困惑的是交换机如何智能地知道 Wilma 也在 E0 接口上。因为 MAC 地址表一开始是空的。[伙计们，请不要认为这是因为 Wilma 向 Hub 的 P1 端口发送了回复消息，该消息将被转发到交换机 1 的 E0，并且 MAC 表已更新。因为我在 cisco 数据包跟踪器上验证了这一点，所以在 Wilma 回复之前，E1 上的帧就被丢弃了]。
提前为冗长的文字致歉。这只是为了方便读者理解。仅考虑网站中的第一个图表。[切换过滤决策]：http://www.ciscotests.org/ccna.php?part=3&page=2
答案1
我能想到的解释是，交换机将记录每个接口通过它的所有帧的 MAC 地址，而不仅仅是那些成功传送流量的帧的 MAC 地址。
Fred 第一次与 Wilma 通话时，由于集线器的作用，该信息也被发送到 E0，此时交换机将该 MAC 放入其 CAM 中。因此，此时交换机知道 Wilma 的 MAC 在 E0“后面”。