Windows XP 上的 16TB RAID 10

Question

我们仍在运行 WIN XP Pro，最近从 Buffalo 购买了 16TB RAID 外部备份解决方案（它是 DriveStation™ Quad）。它有四个 4TB 驱动器，目前配置为 RAID 10。

插入 Windows 机器时，磁盘管理将 Buffalo DriveStation 设备显示为四个独立的驱动器，如下所示：

2048 GB

2048 GB

2048 GB

1306.58 GB

我的问题是：

1. Windows 报告的 RAID 10 可用空间听起来是否正确？根据https://www.icc-usa.com/raid-calculator，我们应该有8TB。

2. 由于 Windows 将此设备报告为四个独立的驱动器（由于 32 位系统上的 2TB 限制），Windows 如何遵守该阵列？

例如，如果我开始在驱动器 D 中转储文件，那么由于设备配置为 RAID 10 并且具有内部控制器，这些文件是否会自动分发到阵列中的其他三个驱动器？

我有点不明白这是如何工作的，因为由于 Windows XP（32 位）对大于 2TB 的驱动器的限制，我无法使用单个 16TB 驱动器号，而 RAID 会在后台默默地工作。

Answer 1

三件事：

1) RAID 10 中的四个 4TB 硬盘确实应该产生 8TB 可用空间。

其中一半被用作镜像/RAID1 部分。RAID 1 的简单解释如下这篇关于 SF 的文章。

2) 如果 Windows 报告有四个独立的驱动器，则：

• 您的 DriveStation™ 是不是配置为 RAID 10，或
• 您的 DriveStation™ 正在显示单个 8TB磁盘进入 Windows，该磁盘上有四个卷/文件系统。（我怀疑是这样的）。

3）32 位操作系统对于大于 2TB 的驱动器没有问题，因为它是 32 位的。

但是 Windows XP 使用膜生物反应器默认情况下，超过 2TB 的磁盘会出现问题。你要么需要一些方法来解决这个问题（例如GPT 分区，或者一些其他适用于 XP 或现代操作系统的驱动程序扩展。）

我意识到“使用现代操作系统”不是你想要的答案，但是 XP老的。它于 2001 年发布，其设计在当时相当不错。然而，它已经显露出了它的年龄，如果你尝试使用 XP 和现代硬件，你将继续遇到这样的问题。此外，对 XP 的支持将于2014 年 4 月8^日并且您真的不应该再使用它，因为不会再有安全修复。结合这些并迁移到更现代的操作系统并同时忽略 XP 问题可能是一种经济的选择。