![保持 UPS 连接过滤与否有多重要?](https://linux22.com/image/1374472/%E4%BF%9D%E6%8C%81%20UPS%20%E8%BF%9E%E6%8E%A5%E8%BF%87%E6%BB%A4%E4%B8%8E%E5%90%A6%E6%9C%89%E5%A4%9A%E9%87%8D%E8%A6%81%EF%BC%9F.png)
这个问题有点难以总结成一个好的标题,所以让我解释一下我在说什么。
我有一个设置,其中 ADSL 调制解调器连接到电话网络。调制解调器的电源通过 UPS 供电,但由于各种原因,ADSL 调制解调器的 WAN 端口未经过滤(仅使用 ISP 提供的分离器直接连接到电话插孔)。ADSL 调制解调器的 LAN/以太网端口连接到 UPS 上的输入(未过滤)以太网端口,UPS 上的输出(过滤)以太网端口连接到我的路由器,然后路由器通过无线 LAN 转发连接。调制解调器和路由器都位于 UPS 上单独的电池供电插座上,因此除非出现极端过压,否则调制解调器和路由器之间不可能存在不通过 UPS 的连接路径。下面是显示设置的图表:
在此图(实际上是更大图的一部分,略作修改以便在此处发布)中,蓝色大框是 UPS 及其各种输入和输出。粗红线是 UPS 的未过滤电源输入,右下角的细红线是调制解调器的 WAN 端口与电话网络的连接。“POTS/Eth 输入”和“ADSL 调制解调器”之间的细红线是调制解调器的 LAN 端口与 UPS 上未过滤的以太网端口之间的连接。顶部的小矩形框是路由器,它仅与 UPS 上的端口物理连接。交叉线是不是连接的。
由于我即将从 ADSL 转向光纤,这将消除唯一未经过 UPS 滤波的导电输入线(用光纤电缆替换电话线输入),所以我不想在可能很小的风险上花费太多的时间、金钱和精力。
虽然将 ADSL 调制解调器的 WAN 输入暴露给未过滤的电话网络,如果电话网络出现过压或其他类似情况,显然会给调制解调器本身带来风险,这样的设置对其他设备有什么风险?具体来说,我是否需要担心电气问题从调制解调器蔓延到路由器(通过电话网络进入,跳到电线,然后跳到 UPS 上的另一个插座,同时保持在“UPS 周边”内),或者这是“你有更大的事情要担心,比如房屋起火”那种情况?
我的感觉是,在这种设置下,如果发生某些事情,可能会对调制解调器的 WAN 电路造成更大的损害,而我要担心的事情比路由器烧坏更大,但如果有人可以确认(或否认)它并解释为什么会这样,那就太好了。