我读了很多关于串行 ATA，串行连接 SCSI和近线 SAS。
据我了解，SATA 驱动器主要用于客户端计算机、企业档案存储阵列、分层存储等，而 SAS 驱动器用于企业环境，其中吞吐量和访问速度非常重要，甚至可能比它提供的容量更重要。
SATA 的最大转速似乎为7200 转/分（罕见的例外是 10K）并且 SAS 旋转15000 转/分主要如此。除此之外，我知道 SAS 使用 SCSI 命令集，并且命令在存储控制器上重新排列以优化驱动器性能（我认为是由于寻道时间），并允许多个主机控制驱动器而无需使用任何附加硬件。
就可靠性而言，SATA硬盘据说硬盘的 MTBF 接近120万小时和误码率1 比特/1 P比特SAS 硬盘 MTBF 为40万小时更长，错误十次不常见。
选择 SAS 的真正好处是什么固态硬盘通过 SATA 驱动固态硬盘硬盘？SAS SSD 是否也更可靠？如果我们不再讨论旋转延迟和磁头寻道时间，它们的速度是否更快？
提前谢谢大家！
答案1
嗯，任何好问题的答案都取决于你计划如何使用它。
- 理论上 SAS 优于 SATA
- SAS 是专为服务器环境设计的。
- 它具有双端口，如果出现故障，可以故障转移到另一台服务器。
- 在实际生活中，SAS 在国内并没有什么真正的优势。
- 如果您是一名业余爱好者并且正在构建一个集群，那么它将对您有所帮助。
另一个优点是它能在 24x7 环境中运行良好。
说到速度和延迟；除非您同时运行两个或更多磁盘密集型活动，否则您不会真正注意到差异。