802.11ac 性能不佳

Question 1

第一的，这些都是糟糕的 802.11ac 客户端适配器。它们仅支持 2 个空间流，这意味着它们只能实现 867Mbps 的 802.11ac 模式，而不能实现 1300Mbps 模式，而且，当使用 802.11n 时，它们只能实现 300Mbps 模式，而不能实现 450Mbps 模式。最后，它们只有 USB 2.0，这意味着它们只能达到 USB 2.0 的 480Mbps（或更低）总线速度。

第二，确保您的 AP 设置为全发射功率、80MHz 宽的信道，并且您正在使用干净的 80MHz 带宽。像 inSSIDer 这样的工具可以帮助您找出其他 5GHz 网络的位置，这样您就可以避开它们。请注意，80MHz 信道占用了 4 个传统的 20MHz 信道，因此如果您的 AP 在信道 36 上，这意味着当它使用 80MHz 时，它实际上是在绑定信道 36、40、44 和 48。即使您将其更改为信道 48，它在 80MHz 时仍将使用 36、40、44 和 48。如果这 4 个 20MHz 信道中的任何一个上有其他附近的网络，它将干扰您的 802.11ac。

以下是北美可以使用的 65 个独特 80MHz 信道。我将它们表示为 4 个传统的 20MHz 宽 Wi-Fi 信道的分组：

36, 40, 44, 48  
 52, 56, 60, 64 (DFS)  
100, 104, 108, 112 (DFS)  
116、120、124、128（DFS）一般不允许在北美使用，因为可能会干扰某些机场附近的终端多普勒气象雷达系统。  
132、136、140、144 (DFS) 仅当您的 AP 和客户端支持最近添加的通道 144 时才有效  
149, 153, 157, 161

请注意，要使用标有“DFS”的设置，您可能必须将 AP 配置为自动信道选择。这是因为如果 AP 检测到您所在区域正在使用该信道上的雷达，则无法使用 DFS 信道。因此，由于 AP 无法保证它能够满足您使用该信道的请求，因此它可能不会让您尝试手动选择它。

第三，如果可能，请尝试使用上部非 DFS 信道组 (149-161)。上部组通常比下部非 DFS 组支持更高的传输功率，因此这可能有助于解决任何范围问题。

第四，保持两个频段上都启用旧速率模式 (a/b/g/n)。有时，对于远距离客户端来说，这些旧调制方案比较新的 802.11ac 调制方案是更好的选择。您希望您的客户端有尽可能多的选择，以便他们始终能够为当前的无线电条件选择最佳调制方案。

第五，不要根据您的操作系统或 Wi-Fi 软件报告的数据链路 (PHY) 速率来判断性能。此外，同样重要的是，不要根据 WAN 链路速度来判断性能，因为这会混淆问题（也就是说，不要使用基于 Internet 的速度测试服务，如 Speedtest.net）。使用 iperf 之类的程序运行实际的本地性能测试。在-cWi-Fi AP 的 LAN 端口上的有线以太网机器上以客户端 () 模式运行 iperf，在-s无线机器上以服务器 () 模式运行 iperf。IPerf 默认从客户端发送到服务器。因此，将服务器端放在无线机器上会模拟 TCP 下载到无线机器，这通常是对无线性能最重要的。确保 iperf 的两端都有-w 2M足够的 TCP 窗口空间。

第六，使用 1-2 米长的 USB 电缆将 USB 802.11ac 适配器远离客户端设备的电气/RF 噪声。使其远离 CPU 和显示器。尝试将其放置在没有障碍物的空中，并远离金属桌或文件柜等物品。

第七，确保已启用 WMM（无线 QoS），如果您使用无线安全，请确保它是 WPA2（AES-CCMP）。802.11ac 和 802.11n 都要求启用 WMM，并且都不需要安全性或 WPA2（AES-CCMP）。如果您禁用 WMM，或者仅允许 WEP 或 WPA（可以说是“WPA1”；TKIP）安全性，您的客户端将被迫以 a/b/g 速率连接。

最后的，检查客户端获得的 RSSI。RSSI 是“接收信号强度指示器”。它应该以负 dBm 为单位报告。dBm 是相对于 1 毫瓦的分贝。理想的信号强度范围高于 -60 dBm（当达到 -65、-70、-80 dBm 时，速率会急剧下降），但低于 -40 dBm。如果输入功率太强，一些较便宜的无线电会发生过载；-40 dBm 或更低的功率对每个人都适用，而真正优秀的无线电可能仍能在信号强度为 0 dBm 的情况下工作。但我看到很多无线电在不高于 -40 dBm 的情况下过载，所以我喜欢在 -40dBm 或略低的功率下进行性能测试。

Answer

第一的，这些都是糟糕的 802.11ac 客户端适配器。它们仅支持 2 个空间流，这意味着它们只能实现 867Mbps 的 802.11ac 模式，而不能实现 1300Mbps 模式，而且，当使用 802.11n 时，它们只能实现 300Mbps 模式，而不能实现 450Mbps 模式。最后，它们只有 USB 2.0，这意味着它们只能达到 USB 2.0 的 480Mbps（或更低）总线速度。

第二，确保您的 AP 设置为全发射功率、80MHz 宽的信道，并且您正在使用干净的 80MHz 带宽。像 inSSIDer 这样的工具可以帮助您找出其他 5GHz 网络的位置，这样您就可以避开它们。请注意，80MHz 信道占用了 4 个传统的 20MHz 信道，因此如果您的 AP 在信道 36 上，这意味着当它使用 80MHz 时，它实际上是在绑定信道 36、40、44 和 48。即使您将其更改为信道 48，它在 80MHz 时仍将使用 36、40、44 和 48。如果这 4 个 20MHz 信道中的任何一个上有其他附近的网络，它将干扰您的 802.11ac。

以下是北美可以使用的 65 个独特 80MHz 信道。我将它们表示为 4 个传统的 20MHz 宽 Wi-Fi 信道的分组：

36, 40, 44, 48  
 52, 56, 60, 64 (DFS)  
100, 104, 108, 112 (DFS)  
116、120、124、128（DFS）一般不允许在北美使用，因为可能会干扰某些机场附近的终端多普勒气象雷达系统。  
132、136、140、144 (DFS) 仅当您的 AP 和客户端支持最近添加的通道 144 时才有效  
149, 153, 157, 161

请注意，要使用标有“DFS”的设置，您可能必须将 AP 配置为自动信道选择。这是因为如果 AP 检测到您所在区域正在使用该信道上的雷达，则无法使用 DFS 信道。因此，由于 AP 无法保证它能够满足您使用该信道的请求，因此它可能不会让您尝试手动选择它。

第三，如果可能，请尝试使用上部非 DFS 信道组 (149-161)。上部组通常比下部非 DFS 组支持更高的传输功率，因此这可能有助于解决任何范围问题。

第四，保持两个频段上都启用旧速率模式 (a/b/g/n)。有时，对于远距离客户端来说，这些旧调制方案比较新的 802.11ac 调制方案是更好的选择。您希望您的客户端有尽可能多的选择，以便他们始终能够为当前的无线电条件选择最佳调制方案。

第五，不要根据您的操作系统或 Wi-Fi 软件报告的数据链路 (PHY) 速率来判断性能。此外，同样重要的是，不要根据 WAN 链路速度来判断性能，因为这会混淆问题（也就是说，不要使用基于 Internet 的速度测试服务，如 Speedtest.net）。使用 iperf 之类的程序运行实际的本地性能测试。在-cWi-Fi AP 的 LAN 端口上的有线以太网机器上以客户端 () 模式运行 iperf，在-s无线机器上以服务器 () 模式运行 iperf。IPerf 默认从客户端发送到服务器。因此，将服务器端放在无线机器上会模拟 TCP 下载到无线机器，这通常是对无线性能最重要的。确保 iperf 的两端都有-w 2M足够的 TCP 窗口空间。

第六，使用 1-2 米长的 USB 电缆将 USB 802.11ac 适配器远离客户端设备的电气/RF 噪声。使其远离 CPU 和显示器。尝试将其放置在没有障碍物的空中，并远离金属桌或文件柜等物品。

第七，确保已启用 WMM（无线 QoS），如果您使用无线安全，请确保它是 WPA2（AES-CCMP）。802.11ac 和 802.11n 都要求启用 WMM，并且都不需要安全性或 WPA2（AES-CCMP）。如果您禁用 WMM，或者仅允许 WEP 或 WPA（可以说是“WPA1”；TKIP）安全性，您的客户端将被迫以 a/b/g 速率连接。

最后的，检查客户端获得的 RSSI。RSSI 是“接收信号强度指示器”。它应该以负 dBm 为单位报告。dBm 是相对于 1 毫瓦的分贝。理想的信号强度范围高于 -60 dBm（当达到 -65、-70、-80 dBm 时，速率会急剧下降），但低于 -40 dBm。如果输入功率太强，一些较便宜的无线电会发生过载；-40 dBm 或更低的功率对每个人都适用，而真正优秀的无线电可能仍能在信号强度为 0 dBm 的情况下工作。但我看到很多无线电在不高于 -40 dBm 的情况下过载，所以我喜欢在 -40dBm 或略低的功率下进行性能测试。

Question 2

根据“新”FCC 规定，较低频段 36-48 似乎也允许主设备使用高功率，客户端功率为 250mw。如果客户端无法以 1w 发射，则不确定 1 瓦特的好处。

来源UNII 频段运行 802.11 信道规划 (§15.407)

Answer

根据“新”FCC 规定，较低频段 36-48 似乎也允许主设备使用高功率，客户端功率为 250mw。如果客户端无法以 1w 发射，则不确定 1 瓦特的好处。

来源UNII 频段运行 802.11 信道规划 (§15.407)

Question 3

5ghz 缺乏 2.4ghz 的穿透力，在没有墙壁的空旷场地，5ghz 的范围会更大，在室内 2.4ghz 的范围会更大，信号也会更强。信号强度和传输速度有直接的关系。信号越弱，速度越慢。无线 ac 在 5ghz 带宽上比无线 n 更快，但由于它仅限于 5ghz，因此会自食其果，很难找到真正有益的情况。

当我“升级”到 ac 时，我才明白这一点，因为我发现信号变慢了（30 英尺的距离，需要穿透 2 面墙和 1 层楼。5ghz 上只有 2/5 格信号，而 2.4ghz 上则有完整的 5 格信号）

话虽如此，如果你用一些定制的巨型天线替换随附的微型天线，那么你将获得全速信号，在这种情况下，ac 的速度应该超过 n。互联网上的每个人都说你必须更换设备上的所有天线，我咨询了一位无线工程师，他说这是错误的（然后成功测试了他的建议）。只更换一个仍然可以为你提供大部分速度提升。虽然用巨大的天线替换路由器上的所有天线肯定不会有什么坏处

Answer

5ghz 缺乏 2.4ghz 的穿透力，在没有墙壁的空旷场地，5ghz 的范围会更大，在室内 2.4ghz 的范围会更大，信号也会更强。信号强度和传输速度有直接的关系。信号越弱，速度越慢。无线 ac 在 5ghz 带宽上比无线 n 更快，但由于它仅限于 5ghz，因此会自食其果，很难找到真正有益的情况。

当我“升级”到 ac 时，我才明白这一点，因为我发现信号变慢了（30 英尺的距离，需要穿透 2 面墙和 1 层楼。5ghz 上只有 2/5 格信号，而 2.4ghz 上则有完整的 5 格信号）

话虽如此，如果你用一些定制的巨型天线替换随附的微型天线，那么你将获得全速信号，在这种情况下，ac 的速度应该超过 n。互联网上的每个人都说你必须更换设备上的所有天线，我咨询了一位无线工程师，他说这是错误的（然后成功测试了他的建议）。只更换一个仍然可以为你提供大部分速度提升。虽然用巨大的天线替换路由器上的所有天线肯定不会有什么坏处

802.11ac 性能不佳

答案1

答案2

答案3

相关内容