![802.11ac 性能不佳](https://linux22.com/image/1394763/802.11ac%20%E6%80%A7%E8%83%BD%E4%B8%8D%E4%BD%B3.png)
我的无线网络设置相对简单。接入点是华硕RT-AC68U支持 802.11ac。我有两个 USB 无线适配器:两者都是华硕 USB-AC53's 也支持 802.11ac。
- 计算机 A 距离接入点不超过 8 英尺,只隔着一堵墙。
- 计算机 B 距离接入点不超过 25 英尺,中间隔着两堵墙。
这些墙很普通:木材、绝缘材料等。
- 计算机 A 在 5GHz 802.11ac 上的传输速度永远不会高于 100Mbps。
- 计算机 B 在 5GHz 802.11ac 上的传输速度永远不会高于 45Mbps。
- 两台计算机都可在 2.4GHz 802.11n 上轻松实现超过 150Mbps 的传输速度。
不用说,我在这个新设备上花了很多钱,在我开始砸它之前我想得到一些建议。
是的,我已经检查了安全性:WPA2-Personal (AES)
我尝试调整频道、频道带宽,但无济于事。
答案1
第一的,这些都是糟糕的 802.11ac 客户端适配器。它们仅支持 2 个空间流,这意味着它们只能实现 867Mbps 的 802.11ac 模式,而不能实现 1300Mbps 模式,而且,当使用 802.11n 时,它们只能实现 300Mbps 模式,而不能实现 450Mbps 模式。最后,它们只有 USB 2.0,这意味着它们只能达到 USB 2.0 的 480Mbps(或更低)总线速度。
第二,确保您的 AP 设置为全发射功率、80MHz 宽的信道,并且您正在使用干净的 80MHz 带宽。像 inSSIDer 这样的工具可以帮助您找出其他 5GHz 网络的位置,这样您就可以避开它们。请注意,80MHz 信道占用了 4 个传统的 20MHz 信道,因此如果您的 AP 在信道 36 上,这意味着当它使用 80MHz 时,它实际上是在绑定信道 36、40、44 和 48。即使您将其更改为信道 48,它在 80MHz 时仍将使用 36、40、44 和 48。如果这 4 个 20MHz 信道中的任何一个上有其他附近的网络,它将干扰您的 802.11ac。
以下是北美可以使用的 65 个独特 80MHz 信道。我将它们表示为 4 个传统的 20MHz 宽 Wi-Fi 信道的分组 :
36, 40, 44, 48 52, 56, 60, 64 (DFS) 100, 104, 108, 112 (DFS)116、120、124、128(DFS)一般不允许在北美使用,因为可能会干扰某些机场附近的终端多普勒气象雷达系统。 132、136、140、144 (DFS) 仅当您的 AP 和客户端支持最近添加的通道 144 时才有效 149, 153, 157, 161
请注意,要使用标有“DFS”的设置,您可能必须将 AP 配置为自动信道选择。这是因为如果 AP 检测到您所在区域正在使用该信道上的雷达,则无法使用 DFS 信道。因此,由于 AP 无法保证它能够满足您使用该信道的请求,因此它可能不会让您尝试手动选择它。
第三,如果可能,请尝试使用上部非 DFS 信道组 (149-161)。上部组通常比下部非 DFS 组支持更高的传输功率,因此这可能有助于解决任何范围问题。
第四,保持两个频段上都启用旧速率模式 (a/b/g/n)。有时,对于远距离客户端来说,这些旧调制方案比较新的 802.11ac 调制方案是更好的选择。您希望您的客户端有尽可能多的选择,以便他们始终能够为当前的无线电条件选择最佳调制方案。
第五,不要根据您的操作系统或 Wi-Fi 软件报告的数据链路 (PHY) 速率来判断性能。此外,同样重要的是,不要根据 WAN 链路速度来判断性能,因为这会混淆问题(也就是说,不要使用基于 Internet 的速度测试服务,如 Speedtest.net)。使用 iperf 之类的程序运行实际的本地性能测试。在-c
Wi-Fi AP 的 LAN 端口上的有线以太网机器上以客户端 () 模式运行 iperf,在-s
无线机器上以服务器 () 模式运行 iperf。IPerf 默认从客户端发送到服务器。因此,将服务器端放在无线机器上会模拟 TCP 下载到无线机器,这通常是对无线性能最重要的。确保 iperf 的两端都有-w 2M
足够的 TCP 窗口空间。
第六,使用 1-2 米长的 USB 电缆将 USB 802.11ac 适配器远离客户端设备的电气/RF 噪声。使其远离 CPU 和显示器。尝试将其放置在没有障碍物的空中,并远离金属桌或文件柜等物品。
第七,确保已启用 WMM(无线 QoS),如果您使用无线安全,请确保它是 WPA2(AES-CCMP)。802.11ac 和 802.11n 都要求启用 WMM,并且都不需要安全性或 WPA2(AES-CCMP)。如果您禁用 WMM,或者仅允许 WEP 或 WPA(可以说是“WPA1”;TKIP)安全性,您的客户端将被迫以 a/b/g 速率连接。
最后的,检查客户端获得的 RSSI。RSSI 是“接收信号强度指示器”。它应该以负 dBm 为单位报告。dBm 是相对于 1 毫瓦的分贝。理想的信号强度范围高于 -60 dBm(当达到 -65、-70、-80 dBm 时,速率会急剧下降),但低于 -40 dBm。如果输入功率太强,一些较便宜的无线电会发生过载;-40 dBm 或更低的功率对每个人都适用,而真正优秀的无线电可能仍能在信号强度为 0 dBm 的情况下工作。但我看到很多无线电在不高于 -40 dBm 的情况下过载,所以我喜欢在 -40dBm 或略低的功率下进行性能测试。
答案2
根据“新”FCC 规定,较低频段 36-48 似乎也允许主设备使用高功率,客户端功率为 250mw。如果客户端无法以 1w 发射,则不确定 1 瓦特的好处。
答案3
5ghz 缺乏 2.4ghz 的穿透力,在没有墙壁的空旷场地,5ghz 的范围会更大,在室内 2.4ghz 的范围会更大,信号也会更强。信号强度和传输速度有直接的关系。信号越弱,速度越慢。无线 ac 在 5ghz 带宽上比无线 n 更快,但由于它仅限于 5ghz,因此会自食其果,很难找到真正有益的情况。
当我“升级”到 ac 时,我才明白这一点,因为我发现信号变慢了(30 英尺的距离,需要穿透 2 面墙和 1 层楼。5ghz 上只有 2/5 格信号,而 2.4ghz 上则有完整的 5 格信号)
话虽如此,如果你用一些定制的巨型天线替换随附的微型天线,那么你将获得全速信号,在这种情况下,ac 的速度应该超过 n。互联网上的每个人都说你必须更换设备上的所有天线,我咨询了一位无线工程师,他说这是错误的(然后成功测试了他的建议)。只更换一个仍然可以为你提供大部分速度提升。虽然用巨大的天线替换路由器上的所有天线肯定不会有什么坏处