我很可能是一个过度保护孩子的家长，但自从我们家的新生儿出生以来，我和妻子一直在寻找可靠的研究来处理 Wi-Fi 和健康问题。我喜欢 Wi-Fi，它是我家所有小工具和电脑设置的基础，它让我的生活变得简单而轻松，但新生儿的到来改变了我对一切的看法。
现在，在人们开始写 Wi-Fi 是安全的，因为他们在医院和学校使用它之前，让我先澄清一下，我知道这一切，但是想到在未来几年里我们要全天候地为这个我们有责任照顾的小家伙提供 Wi-Fi，我就想对这个问题有一个明确的答案。
我会戴上我的锡箔帽并等待一些深思熟虑/有教养的答案。
答案1
免责声明。这是非常简单的解释，错误（大多数）都是故意的。
辐射可分为两类：电离辐射和非电离辐射。
通俗地说，电离辐射是能够“破坏”构成物质的分子的辐射。
非电离另一方面，辐射只是穿过物体或在撞击物体时转化为热量。
Wi-Fi 网络的工作频率与微波炉相同：它使用非电离辐射，当它击中物体时只会转化为热量，不会改变物体本身的成分。它是无害的，最多会加热你的身体，但量非常非常小，甚至无法测量。
电离辐射很危险。例如紫外线和核辐射。它不仅会加热你，还会改变你身体的分子组成。它们可以改变你细胞上的 DNA，导致癌症。
例如：晒伤。长时间无防护地暴露在阳光下会导致晒伤，但这并不是因为皮肤变热。太阳的紫外线会破坏皮肤细胞的 DNA，身体会产生灼热感。
结论。Wi-Fi 是无害的。
答案2
万无一失。
“辐射”这个词经常被用来吓唬人。让我们来理清一下。有两个因素——频率和强度。频率对辐射的破坏程度影响更大。WiFi 和其他无线电通信使用非常低频——远低于可见光。
辐射实际上会引起问题，可能会导致癌症等，通常是電离輻射- 它们的频率非常高，可能会导致 DNA 突变，从而可能导致癌症（有关该过程的更多信息）。电离所需的频率是多少？至少 1,000,000 GHz。这实际上是 WiFi 传输频率（2.4 GHz 或 5 GHz）的 500,000 倍。非电离辐射，WiFi 属于这一类，其作用无非就是传输热量。
你知道光也是电磁辐射吗？是的。事实上，光（近红外区约为 500,000 GHz，近紫外线区约为 750,000 GHz）比 WiFi 更接近电离辐射。阳光实际上含有一些电离辐射（UVB、UVC - UVA 也会导致 DNA 损伤，但方式不同）。但你不会一辈子都躲在家里吧？
除了频率，还有强度。非电离辐射也可能造成伤害 - 但这实际上仅适用于高强度辐射。电离辐射并不总是危险的 - 我们的身体可以应对较低强度的辐射，这就是为什么我们不会全部死于阳光下（吸血鬼是另一回事......）。WiFi 的发射功率通常远低于 1 瓦（我见过 200 毫瓦的数据）。而且大部分能量都无法到达你 - 根据平方反比定律，你只能得到大约 100 毫瓦的1/distance squared能量。用外行的话来说 - 能量均匀地分布在各个方向。10 米远？1/100 * 200 毫瓦 = 2 毫瓦。那就是没有什么。
微波炉（工作频率与 WiFi 相似）发射约 1000 瓦特的功率，并且高度集中在金属盒内。只有 1 瓦特的功率可以通过屏蔽层释放，即使这样也被认为是完全安全的。从这个角度来看，阳光（频率更高，因此能量更大）照射到地面时每平方米的功率约为 1000 瓦特，其中一半是可见光或更高。
您可能还会发现一些有趣的来源和研究被引用Skeptics.SE 上的类似问题。
答案3
这来源。希望有帮助。
最简洁的答案是不。
更详细的答案是，Wi-Fi 信号的强度大约比微波炉低 10 万倍。烤箱是一种目标设备，工作电压非常高，距离很短。Wi-Fi 路由器工作电压非常低，向所有方向广播，使用距离相对较远。
如果你对 Wi-Fi 非常挑剔，那么一定要坐在离路由器 1 米（或更远）的地方，不要把笔记本电脑放在腿上。而是把它放在桌子或托盘上。我认为没有风险，但如果你消除了不存在的风险，你可能会感觉更安全。
另请查看这个：https://skeptics.stackexchange.com/questions/1178/are-wifi-waves-harmful