我有一个以 getopts 开头的脚本,如下所示:
USAGE() { echo -e "Usage: bash $0 [-w <in-dir>] [-o <out-dir>] [-c <template1>] [-t <template2>] \n" 1>&2; exit 1; }
if (($# == 0))
then
USAGE
fi
while getopts ":w:o:c:t:h" opt
do
case $opt in
w ) BIGWIGS=$OPTARG
;;
o ) OUTDIR=$OPTARG
;;
c ) CONTAINER=$OPTARG
;;
t ) TRACK=$OPTARG
;;
h ) USAGE
;;
\? ) echo "Invalid option: -$OPTARG exiting" >&2
exit
;;
: ) echo "Option -$OPTARG requires an argument" >&2
exit
;;
esac
done
more commands etc
echo $OUTDIR
echo $CONTAINER
我正在对此脚本进行一些测试,在某个阶段,我不需要/不想使用 -c 参数 [-c ]。换句话说,我试图测试脚本的另一个特定部分,根本不涉及 $CONTAINER 变量。因此,我只是在 $CONTAINER 的所有命令前面添加 # 并做了一些测试,效果很好。
在不使用 $CONTAINER 测试脚本时,我输入:
bash script.bash -w mydir -o myoutdir -t mywantedtemplate
但是,我想知道,鉴于我的 getopts 命令,我没有收到警告。换句话说,为什么我没有收到要求 -c 参数的警告。这可能吗?仅当我键入以下内容时才会出现警告:
bash script.bash -w mydir -o myoutdir -t mywantedtemplate -c
更新
经过一些测试,我认为就是这样:
- 如果你没有明确地写“-c”,getopts不会“询问”你并给你一个错误(除非你的脚本正在用它做一些事情 - 即如果你没有在每个命令前面放#)使用这个论点)
- 如果只输入“-c”而没有其他任何内容,则只会出现错误
它是否正确?想必我所做的是“不好的做法”,应该避免:测试时,我应该从 getopts 命令中完全删除 c: 。
我想我要问的是:当你告诉 getopts 有关参数(我的脚本中的“while”行)时,我们是说:这些是你可以期望的选项,后面跟着“:”的选项应该有参数他们。但他们不必被给予。即,您可以期待带有参数的 c 选项,但如果根本没有给出 c 选项,则不要抛出错误。
答案1
该getopts
实用程序不知道强制的options,仅关于允许哪些选项(以及其中哪些选项应该采用选项参数)。如果您想强制执行强制选项,则必须在选项解析循环中或之后使用自己的测试来执行此操作。
该getopts
实用程序不会这样做,因为选项可能具有更复杂的关系,例如某些选项冲突,某些选项需要其他选项的存在等。这留给脚本作者用自己的逻辑来整理。
答案2
我不太确定你在问什么,但它的作用getopts
是,它解析已经提供给程序的命令行,并在一个窗口中一一弹出它看到的选项。程序代码比较容易处理的格式。它确实可以选择打印它不知道的选项的错误,但仅此而已。
getopts
它实际上并没有向任何人“询问”任何内容,因为调用时命令行已经固定。除非程序的其余部分实现了交互,否则不会有交互。
它也不知道,也不知道程序运行需要哪些选项(“optstring”getopts
作为参数没有相应的语法)。通常的情况是不选项是必需的(例如ls
、rm
、vi
...),如果您确实有必需的选项,您可以在脚本中手动检查它们。
考虑这个例子:
#!/bin/bash
opt_a=
opt_b=
while getopts 'a:bc' opt; do
case $opt in
a) opt_a=$OPTARG;;
b) opt_b=1;;
esac
done
if [ -z "$opt_a" ]; then
echo "option a was NOT given, exit."
exit 1;
fi
echo "do something with a='$opt_a' b=$opt_b"
该脚本明确检查是否a
已给出。如果没有检查,程序会很高兴地继续运行。getopts
还被告知接受c
作为一个选项,并且不会给出错误。脚本完全忽略了它,因为我没有在其中放置一个c)
或一个案例。*)
没有办法getopts
知道这个特定选项是否会被忽略。
请注意,使用提示中方括号的通常含义是告诉选项是可选的,因此如果您的意思是应将所有-w
, -o
, -c
,-t
赋予脚本,我建议删除括号。