第一个管道运行正常（打印“c”）：
echo "a" | sed 's/a/b/' | sed 's/b/c/'
这个并没有达到我期望的效果（当我将“a”输入到我的 fifo 中时没有打印任何内容）：
mkfifo fifo;
cat fifo | sed 's/a/b/' | sed 's/b/c/'
但是，如果我从后一个管道中删除第二个“sed”命令，则会打印出“b”。我想我对管道和重定向的理解一定过于简单了。有人能向我解释如何解决第二种情况吗这样我就可以对 fifo 的内容运行两个连续的命令？
（请注意，这不是 fifo 特有的问题，netcat 也会出现同样的问题。我发布了一个类似的问题关于 netcat 但没有得到答案）
答案1
使用sed 的-u( --unbuffered) 选项，这样它会写入其输出，而不是先收集它以便稍后进行快速、大量的写入。
cat fifo | sed -u 's/a/b/' | sed -u 's/b/c/'
cat始终是无缓冲的。
如果不是关于sed，而是一些带有输出缓冲的程序，但没有禁用它的选项，那么有一些工具可以帮助强制关闭缓冲 - 请参阅man unbuffer和man stdbuf。
如果是 shell 脚本，则默认情况下应取消缓冲：当命令在脚本中创建输出并退出时，输出将被刷新。否则，请在 shell 脚本中使用 unbuffer。
有关背景信息，请参阅stdio 缓冲概述。