我正在 FreeBSD 机器上创建 zpools。在创建 zpools 时，我观察到以下两种情况：-
如果我接受
raw disks并创建zpool，那么我就能形成 zpools，而且它们运行良好。gpart如果我使用格式来格式化磁盘freebsd-zfs，然后创建 zpool，那么它们也能完美运行。
我感到困惑的是哪种方法更适合创建 zpools？
答案1
尽可能使用原始磁盘，除了用于启动操作系统的磁盘/池之外，其他任何地方都可以使用原始磁盘。我认为这是最好的方法。
答案2
ZFS 采用与传统磁盘 -> 分区 -> 文件系统概念不同的方法。作为存储磁盘处理程序，它最适合用于访问完整的原始磁盘。
另一方面，安装操作系统时，可能需要一些特殊的分区/切片。例如，交换分区可能比 zfs-zvol 或 zfs 卷上的交换文件提供更好的性能（更“直接”的方法）：交换访问将依赖于 zfs，并且必须“走很长的路”，这可能会在高（io 和内存）负载情况下造成瓶颈。
有一些特殊情况，例如 freeNAS：默认情况下，它在每个存储磁盘上保留一些空间用于交换，因此它不会将整个物理磁盘暴露给 zfs。对于“低调”设置（我也使用那些设置），这是一个很好的折衷方案，但对于“业务场景”，我通常更喜欢有一个专用的磁盘用于交换。不过，FreeNAS 确实有一个选项可以禁用新添加磁盘上的默认交换创建，所以这是一个选项。但即使这样，我也不确定它是否会将整个物理磁盘暴露给 zfs，我认为中间添加了一些层（可能是加密和/或块大小校正，还没有研究过）。
一般来说，在分区/切片上使用 zfs 可能会有很多好处，但如果您要使用整个磁盘，就不要分区，不要切片，将原始设备交给 ZFS，让它发挥它的魔力。;-)
不要在 ZFS 下使用任何类型的“硬件 RAID”，除非您确切知道自己在做什么。即便如此，也请谨慎行事：这里可能比龙还要糟糕……
答案3
如果您使用原始设备创建池，zpool 无论如何都会对其进行分区。如果您有特殊需求（例如为交换分配空间），您可以在创建池之前进行分区，这样 ZFS 就可以正常工作。