恐怕这是 FHS 的另一个问题，但我找不到我觉得需要的更详细的解释。是的，我知道 Uni FHS 等，但仍然感觉缺乏澄清的是/usr目录及其内容。我相信这部分是由于我习惯于 Linux 安装只占用一个分区，但 除外/home。
据我了解，其内容将在多台机器之间共享，因此它可以从某些“共享”硬盘安装。它还包含不像和那么重要的二进制文件/bin。/sbin如果我错了，请纠正我。
其“只读”描述让我有点困惑。
这是否意味着普通用户无权在此处写入，只有超级用户才可以？
现在，我的重点是
/usr/local和/usr/shared。/usr/local作为特定于此主机的本地数据的第三层级
应该意味着它没有被共享。
我是否可以正确地假设它不是那个“共享”硬盘的一部分，而只是一台机器专用的硬盘/分区的安装点？（所以基本上不与其他
/usr/bin文件一起存储）我也不太确定我是否理解了
/usr/share这两个词的意思。这应该包含独立于架构的（共享）数据
事实上，它
/usr应该在多台机器和用户之间共享，但这无助于理解这里“共享”一词的用法，它的意思是跨不同的架构共享。这让我很疑惑：
体系结构相关数据在哪里？在其他地方吗？这是否意味着具有不同体系结构的机器不会共享 /usr，而只会共享 /usr/share？（从而使其成为另一个物理上独立的分区）
在这里我主要期望应用程序的非本机代码二进制文件、脚本、资源和文本帮助文件（部分如此）但我看到了 bash 脚本，
/usr/bin突然间我感觉到并非所有系统非关键的、与体系结构无关的脚本都局限于这个目录。这些 bash 脚本是否只是可执行文件的简单包装器，或者如果它们与体系结构无关，那么它们存在的原因是什么？
我的推理正确吗或者我遗漏了什么？
答案1
我已经太晚了，但对于任何遇到这种情况的人来说：
- 恩，那就对了。
- 不，该
/usr/local目录是根分区上的普通目录。但不建议在机器之间共享它。这并不意味着你不能这样做，但这就是它的用途。 /usr/local/share例如，可以将与架构相关的数据存储在 中，而不是 中/usr/share。/bin用于二进制文件，/usr用于资源和设置。