我们有一个应用程序，它进行了大量日志记录。我们记录的介质是 SLC SSD 驱动器，但我们开始在现场看到一些故障。我们可以关闭日志记录（我们确实这样做了），设置日志级别（我们有），但有时工程师会打开日志记录来诊断故障，然后忘记关闭它，这会导致一段时间后 SSD 出现故障。
查看日志代码，我们将日志条目保存到队列中，每 5 秒遍历集合并使用 File.AppendAllText 将行写入文件。
根据 MSDN，这会写入文件然后关闭它。
有什么更好的方案可以实现相同的功能但又能防止（或减少）SSD 的损坏？
在软件启动时打开 FileStream，在使用过程中写入流并在软件退出前关闭，这样会更好吗？这会如何缓解磁盘级别的情况？涉及哪些过程，以及这比打开文件并立即关闭文件有什么好处。使用 FileStream 感觉更好，但在进行更改之前我需要更具体的理由。
也许还有更好的方法我们还没有考虑到。
答案1
好的，我非常确定我知道你的答案。
据我所知，File.AppendAllText它被用来写每行AppendAllText到日志文件。这意味着每次调用时都会打开、写入和关闭日志文件。
如果不了解具体AppendAllText实现方式，我们不妨假设最多只有额外的数据和相应的元数据（文件系统内容）被写入磁盘。
经过一段时间的反复上述操作，确实会损坏 SSD（MLC 的更换速度比 SLC 快）。这是因为 SSD 只能以大块的形式写入其内部存储。
例子
以 128GB SSD 为例，其内部块大小为 512KB。总共有 262,144 个块。
简单来说，甚至不计算元数据（文件系统）的写入，如果你打开-写入-关闭 262,144 个小文件，你将导致每一个SSD 上的块已被写入。再执行 1000-4000 次（取决于 SSD），您基本上已经将其杀死。
现在我确信 SSD 有巧妙的方法可以最大限度地减少上述类型的磨损，因此请谨慎看待这个例子。但这里的原则是正确的，而且很重要：SSD 不喜欢数百万个小写入。
向日志文件添加一行构成一次小数据写入（或者可能是一次大写入，取决于 MS 如何实现）和一次或多次小写入来更新元数据。
可能的解决方案
降低日志写入频率，比如每60秒一次，和/或...
将日志文件作为打开
Stream，在循环中附加任何内容，然后刷新/关闭流。这种方法意味着文件只打开一次，写入，然后关闭。.NET 和 OS 将优化写入。使用非 SSD 硬盘进行日志记录。如果无法更改日志记录代码，但可以指定日志记录路径，那么这可能是最佳选择。即使是 USB 硬盘也可以！只要它不是 SSD。