Windows Server OS 与 Windows 桌面操作系统对于持久 3D 应用程序的比较

Windows Server OS 与 Windows 桌面操作系统对于持久 3D 应用程序的比较

作为我正在开展的项目的一部分,我想将 Unity3D 应用程序放在服务器上,以便全天候运行。此应用程序只是通过套接字接受传入请求、渲染图像(快速渲染具有最高优先级)并通过套接字返回渲染的图像。

我应该使用什么操作系统? Unity3D 尚未完全支持 Linux,因此选择归结为 Windows Server 或 Windows Desktop。

我对这类事情没有太多经验,但从我自己的研究来看,我得出结论,有两种方法可以解决这个问题:

A) 安装 Windows Server 并对其进行修改以使 3D 加速正常工作。

B) 安装 Windows 桌面并进行修改以使其更快/更稳定。

您会推荐哪一个?这两种选择在稳定性和/或性能方面是否有任何权衡?

答案1

我的建议是台式机。

在我以前工作的地方,我们有一个实时的 3D 图形来记录版本控制服务器的提交/中断(这是在 2009 年),我们很快发现,桌面系统和服务器系统上的 3D 图形的稳定性有很大区别。

桌面系统是为最终用户设计的,最终用户预计会想要玩游戏和使用精美的图形,因此桌面构建中的图形子系统具有更多安全措施来防止出现问题。

许多台式机系统也不是无头式设计的,因此许多图形驱动程序会主动监控硬件是否崩溃和过热,并重新加载/恢复驱动程序,以便系统用户可以看到他们在做什么,从而采取补救措施。

另一方面,服务器构建旨在长时间运行,通常不连接任何类型的显示器,因此恢复故障显示驱动程序的软件可能并不那么重要,特别是因为大多数 Windows 服务器的图形输出层都已调整为使用远程桌面从工作站进行访问。

最后,桌面版本已将图形子系统从内核代码中删除,虽然这对于服务器版本来说也基本如此,但服务器版本中图形驱动程序崩溃的风险比桌面版本更大,从而导致更多需要重新启动机器的问题。

然而,您可能会发现桌面版本存在一个问题,那就是垃圾的积累。临时文件不断积累,Windows 索引其搜索索引等,是的,我敢说桌面版本确实需要至少偶尔重新启动。

话虽如此,我的办公室电脑(一台 64 位 Windows 7 机器)几乎每天 24 小时不间断运行,并且持续处于高强度使用状态,但我通常每月手动进行一次受控重启即可。

如果系统上没有其他活动,只有 3D 应用程序在运行,并且只要您关闭非必要服务(例如 Windows 搜索),那么就应该没问题。

实施手动策略,每月重启一次以安装更新等,这样就没问题了。

至于网络性能,在我的办公室电脑上,我有许多 IIS7 站点用于监控我的其他机器,其中许多站点我可以通过笔记本电脑等设备远程访问,对于最多有 100 个用户的内部工具来说,一切都运行良好。

答案2

CharlesH 指出,并非所有显卡都受 Windows Server 支持。我找不到我们打算使用的显卡的任何 Windows Server 驱动程序。据同事说,Quardo 卡等(确实有 Windows Server 驱动程序)不适合我们的预期用途。因此,看来 Windows Desktop 是我们唯一的选择。

相关内容