有些 USB 硬盘盒是否不适合用作系统驱动器?

有些 USB 硬盘盒是否不适合用作系统驱动器?

我有许多硬盘驱动器安装在 USB 2.0 机箱中。当尝试将它们用作 Linux 系统驱动器时,其中一些会产生奇怪但一致的软件故障。问题似乎与机箱中使用的 USB 2.0 桥接器有关;更改接口后,症状就会消失。

两个问题:

  1. 这是一个已知的问题?某些 USB 桥接器是否存在已知的不兼容性或缺陷,导致它们不适合或不可靠地用于系统驱动器(Linux 或任何操作系统)?

  2. 有没有什么办法可以检查这个问题?有没有简单的方法来确定哪些 USB 外壳可用于 Linux 系统驱动器?

有问题的 USB 接口并不可靠,因为现在可以使用它的发行版在更新后可能会出现问题。我正在寻找一种方法来避免使用这些接口,而不是解决特定的已识别故障。

关于我注意到的和测试过的内容的补充信息:

  • 硬盘很好:即使使用有问题的 USB 外壳,测试结果也是完美的。

  • USB 2.0 接口适用于存储;并不总是作为系统:所有 USB 2.0 接口均可正常用于基本数据存储和某些 Linux 发行版的系统驱动器。但是,某些接口在与某些 Linux 发行版的系统驱动器一起使用时会产生奇怪的软件故障。

  • Linux 内核/发行版似乎无关紧要:当使用有问题的界面安装更新时,可以正常运行的发行版会被更新破坏。因此,具体哪些发行版可以运行或不能运行并不重要。测试的发行版使用了四个不同的主要内核版本,问题似乎与此无关。

  • 问题示例:故障是一致的;相同的发行版会在这些接口上产生相同的错误,而不同的发行版会产生类似的错误。一些症状示例:

    • 无法通过 LiveCD 对 USB 2.0 驱动器进行分区:当使用有问题的接口时,某些发行版的 LiveDVD 无法对驱动器进行分区以进行安装。

    • GUI 桌面管理器未加载:USB 启动在系统提示符下结束。

    • 驱动器进入“只读”状态:现有的根分区和主分区成为只读文件系统。

相关内容