硬件 RAID 与 Windows 软件 RAID 相比如何?

硬件 RAID 与 Windows 软件 RAID 相比如何?

我最近买了一台新电脑,技嘉 Z97P-D3主板。它支持的功能之一是 RAID,而我的旧机器不支持,因此我计划将 2 个 1TB 硬盘从旧机器转移到新机器,并尝试弄清楚如何设置 RAID 1。

我运行的是 Windows 7 Ultimate 版本,并使用基于 Windows 软件的 RAID 以镜像方式设置了两个驱动程序。当我将驱动器从旧机器转移到新机器时,它们会自动重新同步并启动并运行。由于我不知道如何在新主板上设置 RAID,所以我到目前为止只坚持这样做。

我想知道的是,我是否应该尝试弄清楚如何在主板上设置它。具体来说,我想知道的是:

  • 如果其中一个驱动器发生故障,哪个更容易恢复数据?即,如果需要,我是否可以移除好的驱动器并将其连接到另一台机器?
  • 其中一个比另一个快吗?显然,基于 Windows 的 RAID 正在使用 CPU,但主板上的 RAID 也是这种情况吗?

我使用镜像 RAID 的具体用例很简单,因为过去几年我有很多孩子的照片/视频,虽然不经常访问,但开始占用大量空间 - 我不想丢失这些记忆。所以这不是我每天都在积极使用的驱动器。

有什么建议么?

答案1

在硬件升级期间,软件 RAID 在计算机之间移动更加简单。它还可以避免升级时控制器发生故障的可能性和控制器兼容性问题。

您说对了,您插入驱动器,重新同步,然后就可以开始使用了。很简单。硬件 RAID 无法在不同的控制器(或您的情况下是主板)上以这样的方式工作。

软件 RAID 和硬件 RAID 在没有奇偶校验的阵列(RAID 1、0、10 等)上的性能非常相似。硬件解决方案开始在具有奇偶校验的阵列(5、6 等)上大放异彩。但由于固有问题,许多技术人员正在远离直接使用 RAID 5 阵列,因此即使您有能力/明显需要使用 RAID 5,RAID 1 或 10 可能仍然是最佳选择。

只需确保您了解 RAID1 阵列的本质,即需要备份的两个驱动器上的包含数据的单个文件副本。仅仅因为它是两个驱动器,并不意味着它是两个文件。如果文件损坏、覆盖、意外删除等,RAID 会将这些事情传播到两组数据。确保您先备份。因此,要拥有 RAID,您需要 3 个驱动器(2 个用于阵列,1 个用于备份)。如果您只有两个驱动器,那么只需备份而不使用 RAID。

对于更简单的设置,软件 RAID 是最佳选择。价格、性能、简单性、功能等都很棒。硬件 RAID 确实有其用武之地,但设置起来更复杂,灵活性较差,而且成本更高,不符合您的要求。

相关内容