因此，这似乎是一个愚蠢的问题，但是硬盘上裸露的电路板上的所有组件都是必要的吗？
我之所以问这个问题，是因为我的硬盘出现了一个奇怪的情况。我从一位朋友那里得到了一个二手的 360GB SATA1 3.5 英寸希捷硬盘。他正在拆解一个旧机箱以获取零件，然后把硬盘卖给了我。
有一天，我将硬盘连接到一个 Sata 转 USB 适配器，以便对其进行格式化。连接后，主板开始冒烟。由于我没有值班技术人员，而且我也没有特别关心硬盘的状况，所以我做了当时看似明智的事情：我拿了一把平头螺丝刀，撬开了冒烟的部分。那是一小块黑色方块。这样做之后，硬盘停止冒烟，实际上继续工作。4 年后，这个硬盘在我为父母制作的 HTPC 中仍然运行良好。
我以为电路板就像一个封闭的系统，烧坏/毁坏电路板的任何部分都会毁掉整个系统。但显然情况并非如此。这怎么可能？难道不是所有部件都是驱动器运行所必需的吗？是不是我的驾驶能力现在有所下降了，还是说失去吸烟部分完全无关紧要？
答案1
好吧，已经很晚了，如果我说得有点多，请原谅我。
你需要知道的第一件事是，电流通过电路就像管道中的水一样。它从源头流出，通过电路路径，完全是愚蠢的方式。每根被引入的管道都不知道其他管道的存在；它根本没有智能。它只是流向它被引入的地方。这意味着如果一条路径损坏了，其他路径对此一无所知。
要考虑的第二件事是，电本质上是一种模拟现象。我不会讨论伏特/安培/欧姆/等等，但它们中的每一个都在纳秒之间变化。处理电力的组件必须使用具有一定值范围内属性的电源。例如：设计用于传输 3.3 伏特的电路很少会正好是 3.30。它可能是 3.31 或 3.43，甚至 1.29。每个组件都有一个可操作的容差范围。如果电源超出容差，组件可能无法正常工作，可能工作正常，或者可能损坏自身。电路通路本质上是一种导电介质，它将晶体管、电容器、电阻器等原始组件和更复杂的组件（如 IO 总线）连接到 RAM、ROM 或子板。所有这些组件的工作方式不同，具有不同的要求、容差和风险（如果这些容差不满足）。
例如，电容器容易因功率过大而烧坏，或者可能只是因为无法释放其化学成分自然产生的氢而爆炸。主板上的一两个坏电容器通常不会导致其发生灾难性故障，但根据设计，下游组件可能无法接收所需的所有电压。下游晶体管可能会将低功率信号读取为 0，而实际上应该是 1，这可能会或可能不会使重要通路无法访问。连接到 16 位 ROM 的第 7 位的通路可能会烧坏。在这种情况下，从该 ROM 读取的任何内容都会正常工作，只是第 7 位可能始终为 0，也可能始终为 1。
第三，请注意，设计具有特定功能的电路有很多种方法，而生产 ROM 驻留代码（如 BIOS、固件甚至操作系统）的公司通常并不真正了解安装该代码的电路的具体实现。如果一条或几条通路在应该通电时却没有通电，那么 ROM 很可能永远不会知道。
再次强调，电力就像管道中的水。当你开始用完热水时，压力就会下降。水厂爆炸可能会导致你家的每个水龙头都爆裂。或者只是客房的水槽爆裂。但问问你自己；如果你关闭了客用浴室的阀门，你的厨房水槽还能用吗？厨房水槽会不会知道客用浴室出故障，并因此拒绝工作？由于厨房管道可能不依赖客用浴室，它将继续正常工作。但如果你在城里有亲戚，他们最好不要使用洗手间。
硬件和软件工程师都尽最大努力设计出既可靠又经济的电路，因此许多小问题都可以得到纠正。这些问题的起因和影响非常小而且具体，以至于损坏通常不会被注意到，或者可能导致偶尔的随机故障或奇怪的日志消息；或者它可能会引入致命缺陷，从而阻止主要功能。
答案2
是的，硬盘中暴露的所有组件都是必需的 - 否则制造商就不会花钱把它们放在那里了 - 但要明确的是 - 这里的“必需”意味着可靠地工作和处理未知因素 - 这意味着系统可能对某些需求来说规格过高。
爆炸的部件很可能与过滤/控制设备的输入有关 - 事实上，该部件可能是必需的 - 事实上，一个更好的部件是必需的，否则它在工作时就不会爆炸。你也很幸运，这个部件没有“毁掉整个系统”。你没有发生造成进一步损坏的另一次电源事件 - 因为可以合理地假设电源调节电路很可能被烧坏 - 这也是幸运的。
当然，如果您使用的是非常好的机箱电源，它可以提供非常干净的电压并处理电流突发和滤波噪声，您可以说某些电路是不必要的 - 类似地，您可以使用更简单的逻辑电路、更小的控制器内存等“应付” - 这可以生产出一个可以工作的硬盘，但对于足够多的人来说，这个硬盘的效果并不会很好，因此额外花费零件的成本是值得的。