如果 Linux 中的交换区域大小设置得太小（比如 1Gb），而主 RAM 又太大，这有关系吗128Gb？
我们是否应该始终将交换区域的数量设置为 RAM 数量的两倍？
更新：
嗨，谢谢大家回答这个问题。事实上，我有这个问题是因为我们在使用小型集群系统时遇到了一些问题。问题发布在这里下面这张图是这个小集群里部分计算机的一些信息。
是MEMTOT该机器的RAM总量， 是SWAPTO该机器的SWAP区域总量， 是SWAPUSSWAP区域的使用量。如图所示，SWAP的使用量确实很少。
当尝试解决发布在这里，不知道是不是SWAP区域设置过小了，只是1Gb相对于128Gb，如图。于是就有了这个问题。抱歉在原帖中没有把整个背景信息贴出来。之前我们也想过，如果RAM很大，可以把SWAP设置小一点。我们试过把 的SWAP设置为c0148，16Gb问题好像没出现（也许要长期观察它们的状态才能下这个结论）。
我们不是 Linux 系统的专业人士，我们无法解释为什么会发生这种情况。很可能这是一个集群系统，SGE 正在管理每台机器的资源，并且它需要有相对较大的 SWAP，因为该机器可能被许多用户提交的许多作业使用。
另外，如果将SWAP的数量设置过大，会引发什么其他问题也是值得考虑的。
答案1
Linux 内核有一个设置来控制交换的使用频率，称为swappiness，描述如下https://unix.stackexchange.com/questions/88693/why-is-swappiness-set-to-60-by-default。
swappiness 为零表示只有系统内存不足时才会使用交换。swappiness 为 100 则强制程序立即使用交换。
按照您喜欢的方式调整系统，但拥有 128 GB 的 RAM 不太可能让您的系统轻易耗尽内存，因此拥有 2/4 GB 的交换空间就足够了。不建议运行没有交换分区的系统，但这是可能的。
我认为交换区域为 RAM 大小两倍的规则已经过时了，并且只在 RAM 约为 1 GB 且始终处于满 RAM 使用边缘的系统上才有用。
答案2
我认为 2x 经验法则已经过时了。我们的工作站有 16GB 内存，我们通常只使用其中的 25% 左右，很少使用超过 50%。因此，就我们的目的而言，我们不使用任何交换空间。
既然你必须决定创建多少交换空间，而且理论上你选择的任何数字在某个时候都不够，那么为什么不选择 0 呢？或者 - 为什么不安装更多 RAM？
我相信这是一个非常个人化的决定，取决于你的计算机的使用方式和它有多少 RAM。
答案3
除非您要执行一些消耗内存的计算，否则根本不需要交换（但最好有较小的交换分区）。但是当您要使用挂起到磁盘时，需要有交换 > 内存。