我正在使用 Windows Server 2012 R2 构建家庭服务器，并计划使用存储空间功能。我有 4 个硬盘（4 TB WD Reds），用于存储各种数据 - 媒体文件、文档、ISO 文件、PC 备份以及服务器本身等。但是，我不确定是否应该将所有硬盘合并到一个大存储池中，还是将它们分开 - 一个池中 2 个，另一个池中 2 个。每种方法的优缺点是什么？无论哪种情况，大约一半的总存储空间将专用于备份，并且所有存储空间（虚拟磁盘）都将是双向镜像。
我在网上读到的所有示例和文章似乎都使用单个存储池。但是，在我看来，拥有两个池有几个优点：
略微提高了弹性。具有镜像空间的单个池可以承受单个磁盘故障。但具有两个池的设置可以只要两个磁盘位于不同的池中，也能承受第二次磁盘故障。
如果我需要将磁盘连接到另一个系统（例如，万一服务器遭遇整体硬件故障），我只需要两个磁盘（每个池一个）即可使所有存储空间联机（尽管处于非弹性状态）。如果只有一个池，我需要三个磁盘（除了一个之外的所有磁盘）。
我看到的唯一可能的缺点是损失一些性能，因为每个池有两个磁盘，数据无法跨多列进行条带化。
我忽略了什么吗？ 对此有什么建议或最佳实践吗？
答案1
我完全同意你的看法。
我有 2 个 2.5 英寸 500GB 硬盘、2 个 3.5 英寸 3TB 硬盘和 2 个 2TB 硬盘（1 个 3.5 英寸和 1 个 2.5 英寸）。我玩过一个池和 3 个不同的池，3 个不同的池拯救了我，因为我通过 USB 连接了硬盘，它们不断断开连接，但仍然没有丢失数据。我最终将它们全部迁移到塔式赛扬 PC 上，它们运行良好。