我想知道不同分辨率的屏幕对电池寿命的影响是否不同。在网上，我看到一个常见的答案是不针对“更改屏幕分辨率是否会延长电池寿命？”这个问题，有人声称原因是屏幕上的像素总数仍然相同，因此 GPU 等也付出了相同的努力。从这里来看，这听起来很合理，尽管我不确定这是否正确。
尽管如此，我的问题是：“尺寸相同、亮度相同但分辨率不同的屏幕对电池的影响会有所不同吗？”对我来说，它们会有所不同，因为需要处理的像素数量会有所不同，但我不知道这是否属实。那么，它们会吗？
简单来说，两台完全相同的显示器，只有一点不同，即它们的 PPI，它们的功耗会有所不同吗？
答案1
对于两台除物理 PPI（和分辨率）之外完全相同的 LCD 显示器而言，PPI（和分辨率）较高的显示器将消耗更多电量，至少有两个（相关）原因：
- 像素越多 = 需要供电的晶体管越多
- 面板上的晶体管越多 = 光吞吐量越少 = 需要更多的电力来匹配其他显示器的亮度。
向显示器发送非原始分辨率信号可能实际上增加了（显示器的）功耗，因为需要使用本来会关闭的缩放电路，或者可能通过减少对其他资源的需求来减少它。请注意，这确实不是考虑显示器之外的电力使用变化（例如 GPU，其可能会根据多种因素而增加或减少）。
你选择问这个问题的那天恰好是非常棒的一天。Anandtech 刚刚发表了一篇文章比较 2015 款 Razor Blade 14 的 QHD+ 和 1080p 显示选项。
这并不完美，因为显示器之间的差异比 PPI/分辨率更大，而且他们计算的是整个系统的功率，而不仅仅是显示器的功率。但他们发现 1080p 的电池寿命比 QHD+ 长 17-22%。
答案2
不会，屏幕分辨率不会影响电池寿命。原因在于，正如您所说，实际像素数是相同的。显示器无法打开或关闭像素，因为这实际上会导致显示器上出现小黑点，因为像素大小是基于硬件的，无法动态更改。
更新：如果 PPI 不同，但其他都一样那么显示器的像素数量就不同，因此功耗也会不同（PPI 越高的显示器耗电量越大）。
以下是通过类比进行的更详细解释，以帮助您了解显示器如何实际工作以虚拟“缩放”像素。请注意，无论显示器显示什么，它仍会使用所有可用像素。
放大太多
想象一下计算机屏幕上图像的放大或缩小过程。如果放大太多，图像就会变得模糊，因为图像中每个像素的尺寸开始占据显示器上的多个像素。
为了显示图像，显示器的像素大小实际上并没有改变，而是开始使用多个显示器像素来显示单个图像像素。
这意味着图像获得了额外的密度，但显示器没有获得或失去任何密度，并且仍然显示相同数量的像素。
缩小太多
为了使问题更清楚，请尝试反向思考。当您将图像缩小太多时，显示器的像素会变得比图像中的像素更大。
假设您将图像缩小到其原始高度和宽度的一半。为了使显示器正确显示图像，其每个像素必须代表图像的四个像素（每个方向两个，形成一个 2x2 的正方形）。显示器通过让像素显示通过取其代表的图像上的四个像素的平均值计算得出的颜色来实现这一点。
这意味着图像失去了一些密度，因为显示器没有足够的像素来以当前尺寸完整显示图像。我们说“显示器没有足够的像素”，因为像素覆盖了屏幕的整个表面区域，像素的数量受像素大小的限制。
澄清一下，这相当于说显示器的像素太大，无法以当前尺寸显示尽可能完整的图像，因为该尺寸下图像的像素密度大于显示器的像素密度。但是，显示器仍然以尽可能高的分辨率显示图像，并且仍然使用其所有像素来显示图像。
更多信息
看一下这个帖子关于 Retina 显示屏（普通高清显示屏的 2 倍高清质量）的图像质量和像素密度。它可以帮助您了解显示器如何“缩放”像素大小以匹配内容，同时仍使用屏幕上所有可用的像素。
答案3
假设显示器的尺寸和纵横比相同，则每英寸的像素数应该相同，因此功率输出也应该相同。
例如，如果您有两台可显示 1920x1080 的显示器，并且一台使用其全分辨率（1920x1080），而另一台将其分辨率设置为 1280x720，则仍然使用相同数量的像素，因为 1280x720 会被放大以适合屏幕，并且仍然使用所有 1920x1080 像素。
假设两个显示器的尺寸和类型完全相同（LCD 类型的差异会改变其功耗。）