>/dev/null 2>&1 & 和 /dev/null & 之间的区别

>/dev/null 2>&1 & 和 /dev/null & 之间的区别

我一直在使用以下命令从终端启动程序:

program_name >/dev/null 2>&1 &

但最近我遇到了这个网页推荐使用以下方法:

program_name </dev/null &>/dev/null &

现在我知道第一个是什么意思了。这意味着将 stderr 指向 stdout,将 stdout 指向 /dev/null,即 stderr 和 stdout 现在都指向 null。

但第二个是什么意思呢?哪一个更适合从终端无头启动程序?

答案1

默认情况下,运行程序时会打开三个“标准”文件:标准输入 ( stdin)、标准输出 ( stdout) 和标准错误 ( stderr)。在 Unix 中,这些与“文件描述符”(stdin= 0、stdout= 1、stderr= 2)相关联。默认情况下,所有三个都与控制终端的设备(您通过其在屏幕上查看内容并向程序中键入输入的界面)相关联。

shell 使您能够“重定向”文件描述符。操作>员重定向输出;重定向<输入。

例如:

program_name > /dev/null

这相当于:

program_name 1> /dev/null

将文件描述符 1('stdout')的输出重定向到 `/dev/null'

同样,

program_name 2> /dev/null

将文件描述符 2 ('stderr') 的输出重定向到 '/dev/null'

您可能想要重定向两个都 stdoutstderr到一个文件,所以你可能会认为你会这样做:

program_name > /dev/null 2> /dev/null

但这并不能处理对文件描述符的交错写入(这背后的细节是另一个问题)。为了解决这个问题,你可以这样做:

program_name > /dev/null 2>&1

其中表示“将文件描述符 1 的写入重定向到/dev/null文件描述符 2 的写入重定向到文件描述符 1 的写入所在的位置”。这处理对文件描述符的交错写入。

该选项非常常见,以至于某些 shell 包含一个更短且功能等效的简写:

program_name &> /dev/null

最后,您可以像重定向输出一样重定向输入:

program_name < /dev/null

将从 重定向文件描述符 0 ( stdin) /dev/null,因此如果程序尝试读取输入,它将得到 EOF。

将所有这些放在一起:

program_name </dev/null &>/dev/null &

假设 (1) run program_name,(2) 从/dev/null( </dev/null) 重定向标准输入,(3) 将文件描述符 1 和 2 (stdoutstderr) 重定向到/dev/null( &>/dev/null),以及 (4) 在后台运行程序 ( &)。

答案2

对于 > /dev/null 你实际上是在取消这个东西。

而对于 2>&1 您将任何错误流文本重定向到输出流。当有人尝试运行一个在执行时实际上抛出错误的命令时,这将是最好的理解。只需按原样使用该命令两次,然后使用 2>&1 发布命令即可。

希望这至少能帮助新手用户。谢谢。

相关内容