与更典型的 240 毫米双环路设置相比,室外温度为 -20F 的大型散热器是否有助于实现显着的超频收益?

与更典型的 240 毫米双环路设置相比,室外温度为 -20F 的大型散热器是否有助于实现显着的超频收益?

我决定将我的 PC 换成水冷。我有一台华硕 x99 deluxe,配备英特尔 i7 5930k CPU、16 GB 的 corsair dominator 2800mhz 内存和一台配备 EVGA 混合水冷套件的 nvidia Titan X。

我住在阿拉斯加,那里的冬天通常很冷。我想尝试将带风扇的汽车散热器放在室外 -20F 的地方,并将其连接到混合双回路装置中,如下所示:

https://i.stack.imgur.com/vHOtD.jpg

配置 1

配置 2

我理解,当安装大型散热器时,管道的复杂性和长度可能需要我添加额外的泵。

如果计划可行,我还会在冷却剂管线中添加绝缘层,这样就不会从位于内部的计算机中的零度以下的冷却剂管线中获得冷凝水。

我的实际问题是:我是否可能看到比使用典型的双环路设置所能获得的收益至少高出 20% 的收益?

我确信散热器能够使冷却剂在寒冷的室外显著变冷,但我是否会遇到其他障碍,例如芯片本身的最大电压或时钟限制,从而导致额外的冷却变得多余?

谢谢

答案1

如果我可以用双环达到 4Ghz,我希望用外部散热器达到 4.5ghz。

常见的注意事项:超频不是一门精确的科学,而且不可能确切知道。

如果你是热限制使用现有设置,在 -20'f 时,您几乎肯定会获得 12.5% 的额外余量。当然,您必须使用在此温度下不会冻结的冷却剂,这往往会使性能略差,但您使热侧和冷侧之间的温差增加了一倍以上,因此系统的散热能力大致增加了一倍(非常换句话说,您的冷却能力将提高约 100%,或者您的组件可以使用两倍的功率并保持相同的温度。

CPU 功耗增加线性地与 CPU 频率有关,但是二次地电压,因此从 4.0 到 4.5Ghz 大约需要增加 33% 的功率。(见这里)仅基于数学,如果您的热量限制在 4.0Ghz 左右,那么您应该预期外部环路的温度约为 5.0Ghz。

基于个人经验我希望您可以使用外部散热器轻松达到 5Ghz+(假设我不使用外部散热器也可以达到 5Ghz),再次假设冷却是唯一的因素。

另一方面,如果你不是如果热受限,那么很明显降低温度不会有帮助。有些处理器无论采用何种冷却方式都无法以 4.5Ghz 运行。有些主板或电源无法提供足够稳定的电力,有时内存控制器会先坏掉。同样,这不是一门精确的科学——仅仅因为您可以在 5Ghz 下冷却它并不意味着它真的会达到那个速度。

答案2

我有一台华硕 Maximus VIII Hero。它是专为超频而设计的,并且有一个超频向导,具体取决于您拥有的冷却系统类型。例如,如果您有一个带风扇的大型塔式散热器,而不是水冷系统。我真的很惊讶,因为塔式散热器和液体冷却之间的超频差异很小。

当设置以下设置时,华硕会报告超频百分比,以便充分利用我的系统。

场景 1 电脑使用:游戏模式 电脑冷却系统:带风扇的塔式散热器 ASUS 优化:对我的系统进行超频,以提高 CPU 速度20%

场景 2 电脑使用:游戏模式 电脑冷却系统:液冷 ASUS 优化:对我的系统进行超频,以提高 CPU 速度23%

鉴于我的主板品牌是华硕,他们生产非常好的主板以及我见过的最令人印象深刻的 BIOS,我可能会比大多数人更信任它。

相关内容