好吧，我拥有一台华硕 144 MHz 1 毫秒响应时间显示器（用于游戏），我能够在其上播放 4k 视频，请记住，这是一台 1080p 显示器，看起来相当不错。那么，如果 1080p 显示器已经可以显示 4k，为什么人们还要购买 4k 显示器呢？
这是我的理论，所以如果可以的话请解决它：无论是否设置为流式传输超高清，4k 显示器都会 100% 的时间显示 4k 图像和电影，虽然您可以在 1080p 显示器上观看 4k，但您必须在 YouTube 和其他专门设计用于在 1080p 显示器上流式传输 4k 内容的特殊视频上找到特殊内容？
这个假设正确吗？
最后一个问题：如果不是 IPS 面板，4k 会大幅降低吗？我最近买了这款华硕 4k 显示器：http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&sku=1053606&gclid=Cj0KEQiAyvqyBRChq_iG38PgvLgBEiQAJbasd726W5_OegsgietkLPh-Nqm-EDX5cHvQ22SMwwfFHNwaAomr8P8HAQ&is=REG&ap=y&m=Y&A=details&Q=我想知道我是否能获得与 IPS 面板相同的图像质量？我不太在意视角，因为我只会用它直视屏幕，但就画面质量比如说在电影、视频和游戏方面 IPS 会更胜一筹吗？我基本上想问的是 4k 在 TN 面板或 IPS 面板上看起来会更好还是两者没有区别？
答案1
你的标题有点误导，“更好”是主观的，对你来说更好的，对别人来说可能并不一定更好。
首先，这些视频被下采样到 1080p，你实际上并不是在以 4k 观看 4k 内容，但事情是这样的；你可以将未压缩的 1080p 视频上传到 YouTube 并升级到 4k，它实际上不是 4k，但质量会比其他 1080p 视频好得多，因为 4k 视频的比特率允许量比你上传 1080p 视频然后让 YouTube 压缩它要高得多。
如果您在 1080p 显示器与实际 4k 显示器上观看高质量未压缩的 4k 视频，则会有很大差异。
基本上，当您观看 4k YouTube 视频时，您的 1080p 显示器不会超过 1920x1080 像素。
回答你的第二个问题，IPS 的色彩深度和准确度通常要好得多，但你是否认为这是一个显著的差异取决于你问谁。就我个人而言，除非我将两者放在一起比较，否则我不会注意到这一点，但从视角来看我肯定会知道。