我计划建立这个服务器来存储我的蓝光翻录内容、个人照片和音乐。
我原本的计划是安装 Ubuntu,但现在我计划运行 Windows Server 2012 R2 - Datacenter,作为学生,我可以免费获得它 :D,这也将帮助我熟悉系统。(我查看了它的一些功能,我想在将来尝试一下)
现在,由于这台计算机将用作 NAS,我首先考虑设置一个 raid(我将使用二手硬盘,以防它们发生故障),但我偶然发现了存储空间,它提供了可扩展性,而且不是硬件解决方案,这会使它更加昂贵,并且在某种程度上是危险的。这似乎是完美的解决方案,我计划总共有 8 个 HDD,但一开始只有 2 个。此外,HDD 仅用于存储,操作系统将位于单独的 SSD 上。
这是我所担心的,我不太了解文件系统,但我听说如果使用 ZFS 文件系统,则需要使用 ECC,在存储空间中使用 NTFS 非 ECC 是否会对数据损坏造成威胁?我希望尽可能高效(使用 Pentium G4400)
从 CPU 角度看,存储空间将占用多少电量?(首选 passmark)转码过程和通过 LAN 发送文件对 G4400 来说是否太过繁重?池将设置为类似于 RAID 5。
另外,我计划用最大分配单元 (64K) 格式化硬盘,据说这更适合大文件 (50GB BluRay 翻录),这是个好主意吗?是否可以超过 64K?
抱歉发了这么长的帖子,serverfoult 用这个问题把我踢出去了,说这不是一个商业服务器 -_- 哦,那个人告诉我“如果是服务器就使用 ECC”,感谢 @EEAA 的天才回答
答案1
由于您将在 NAS 中使用配置为 RAID 阵列的 HDD,因此我强烈建议您考虑购买能够承受此类工作负载的硬盘,@user3170899!
NAS/RAID 专用驱动器采用不同的固件,使其在全天候环境压力下更加可靠。它还有助于进一步优化驱动器并扩展 NAS 体验。
存储空间是一种基于软件的 RAID,在 RAID 5 阵列中,它实际上可能速度较慢,而且没有什么好处。如果您的主板在硬件级别支持 RAID 5,那么我建议从那里配置阵列,并仍然从 SSD 启动。这实际上可能是一种更快的解决方案。如果可能的话,我还建议您将 SSD 和 RAID HDD 放在单独的 SATA 控制器中。
不幸的是,无法超越 64K 分配单元大小,是的,对于海量媒体文件存储来说,这是一个很好的解决方案。
希望我能回答你的问题。祝你好运!:)