长期以来，我一直被一些混乱的问题所困扰
- Linux提供的互联网域套接字，
- 传输协议（TCP/UDP）的套接字和
- 传输协议 (TCP/UDP) 的端口。
SO 上一些相关帖子的回复有很多含糊之处和不一致之处，让我更加困惑。
Linux 和传输协议（TCP/UDP）都有“套接字”的概念。这两个概念有何不同？是Linux提供的互联网域套接字（表示为文件？）（忠实地）实施传输协议中的套接字 (TCP/UDP)？ （我想是的，如果这是真的，我们可以互换使用这两个术语。）
从概念上讲，这样的想法是否正确一个港口在传输协议 (TCP/UDP) 中作为元组（IP 地址、传输协议、端口号）或仅端口号？ （我猜端口是一个元组（IP地址、传输协议、端口号），因为我已经多次被教育过，具有不同IP地址或不同传输协议的相同端口号代表不同的端口。从这个意义上说， 港口和 套接字（在传输协议中）似乎是一个相同的概念。）看来既定的名称“端口”仅意味着“端口号”，我将在下面明确使用“端口号”以避免不必要的混淆。
之间有什么关系套接字（在传输协议中）和元组（IP 地址、传输协议、端口号）？套接字集和元组集（IP 地址、传输协议、端口号）之间是否存在双射映射？每个元组（IP 地址、传输协议、端口号）必须有一个或多个套接字，并且每个套接字必须有一个或多个元组（IP 地址、传输协议、端口号）吗？两个套接字可以共享相同的元组（IP 地址、传输协议、端口号）吗？两个元组（IP 地址、传输协议、端口号）可以共享同一个套接字吗？
我听说两个进程可以共享同一个套接字（我的理解是两个进程可以共享一个文件，假设Linux的互联网域套接字和传输协议（TCP/UDP）的套接字可以互换使用）。可以两个流程分享相同的元组（IP 地址、传输协议、端口号）？
我听说两个连接不能共享同一个套接字（假设Linux的互联网域套接字和传输协议（TCP/UDP）的套接字可以互换使用）。可以两个连接分享相同的元组（IP 地址、传输协议、端口号）？
谢谢。
答案1
- 套接字是操作系统的 API。此 API 允许相同或不同系统上的应用程序通过 TCP 和 UDP（以及其他）协议进行通信。 UNIX 域套接字（不是互联网您编写的域套接字）提供类似的功能，仅用于与同一系统上的应用程序进行通信。两者的概念相似：API 提供了创建套接字、绑定、侦听+接受和连接套接字、读取和写入套接字以及关闭套接字的方法。关于读取和写入，它们与与常规文件、命名管道、匿名管道等相关的其他文件描述符匹配，但文件描述符的创建不同，并且与常规文件相比，文件描述符上有更多的操作。
- TCP 和 UDP 中的端口号是 1 到 65535 之间的整数。“port”一词是“port number”的缩写。 IP地址和端口号以及协议的元组描述了端点地址。在阅读其他文献时，将其称为“端口”会引起混乱。
- 未连接（但已绑定）的套接字仅代表单个端点（ip、端口、协议）。一个连接的套接字代表一个本地端点和另一个（本地或远程）端点，即一个连接。同一连接不能有多个内核套接字，但同一个内核套接字可以有多个文件描述符。在多个连接的套接字中可以有相同的端点，但不能在同一个连接中具有相同的端点，即连接的另一个端点必须不同。实际上可以有多个代表同一端点的未连接套接字，但这是非常不寻常的。
- 套接字可以在进程之间共享，因为套接字是文件描述符，并且文件描述符可以共享。共享通常通过分叉来完成，即父级打开一些文件或套接字，子级继承它。但也有一些方法可以将文件描述符/套接字从一个进程发送到另一个进程。共享意味着两者都可以写入和读取，但不会重复数据，即如果父级读取某些数据，这些数据将从套接字获取，并且子级也无法读取。但是，一个进程不可能创建一个新套接字（而不是共享现有套接字），该新套接字表示与同一系统上现有套接字完全相同的连接。
- 两个套接字/连接可以在一个端点上共享相同的端口，但不能共享两个端点，即源IP、源端口、目标IP、目标端口或协议中的至少一项需要不同。
答案2
“端口”就像一栋房子，由城市、街道名称和门牌号来标识，“端口号”就像房子的门牌号。我希望这能帮助您理解我在帖子中的意思。
我懂了。我同意，这是一个值得思考的有用概念。
当我们需要谈论现有系统中的一些确切的技术细节时，“端口号”概念更容易定义。我们可以参考 TCP 数据包中端口字段的值，或者与 UNIX 套接字 API 一起使用sin_port的字段。struct sockaddr_in在这种类型的讨论中，我们可以让读者查阅有关如何使用 TCP 数据包的完整故事（也许在原始 RFC 中:-）。或者如何在程序中使用套接字 API 函数，也许可以通过查看man页面来了解。
这个概念被简化是很自然的。我们自然可以说“端口80”而不是“端口号80”。
这原始 TCP 标准，RFC 793，讨论“端口”和“端口号”作为不同事物的概念。 （引言中也使用“端口标识符”来表示与“端口号”相同的意思）。
man例如，当前 Linux 上的页面并没有那么仔细地做出这种区分 。man 7 ip经常使用“port”作为“端口号”的缩写。
Linuxman页面是程序员参考的非常重要的文档，因此术语“端口”变得含糊不清。如果您担心可能会被误解，那么谈论“端口号”+ IP 地址是一个非常好的主意。
5.我听说两个连接不能共享同一个套接字（假设Linux的互联网域套接字和传输协议（TCP/UDP）的套接字可以互换使用）。两个连接可以共享相同的元组（IP 地址、传输协议、端口号）吗？
单个侦听端口可以接收来自多个不同源端口的连接。
在 Linux TCP 编程中，侦听器为每个此类连接获取一个套接字（并且正在侦听未连接的套接字）。
套接字 API 不提供任何相反的方法，即使用同一源端口建立多个传出连接。传输协议标准可能在技术上允许；我不知道。
请注意，如果您可以这样做，您将无法与同一目标端口建立多个连接。目标系统无法区分这两个连接。我猜他们觉得这个特定的限制太奇怪了，无法处理。然后，更广泛的限制被体现在原始 API 中，包括 UNIX 套接字。稍后，如果有人尝试这样做，他们将冒着在从未实际测试过的地方找到极端情况的风险:-)。
UDP 传输协议没有任何连接的概念，因此该问题不适用于它。如果您愿意，可以调用connect()UDP 套接字，但这只是为了方便。
如果你在现代文档中写“socket”，人们会将其解释为指UNIX套接字API中的套接字概念。 RFC 793 中“套接字”的定义有所不同。下面的定义是不是不再使用了。
为了允许单个主机内的多个进程同时使用 TCP 通信设施，TCP 在每个主机内提供了一组地址或端口。与互联网通信层的网络和主机地址连接起来，形成一个插座。一对套接字唯一地标识每个连接。也就是说，一个套接字可以同时用于多个连接。