![尽管标准化值仍为 100,但为什么 SMART 归因会失败?](https://linux22.com/image/1485332/%E5%B0%BD%E7%AE%A1%E6%A0%87%E5%87%86%E5%8C%96%E5%80%BC%E4%BB%8D%E4%B8%BA%20100%EF%BC%8C%E4%BD%86%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%20SMART%20%E5%BD%92%E5%9B%A0%E4%BC%9A%E5%A4%B1%E8%B4%A5%EF%BC%9F.png)
我最近对外置 2TB 东芝硬盘进行了 SMART 扫描(使用 HDD Sentinel):
如您所见,重新分配的扇区数的值当前为 4856(十六进制的原始值 0x000012F8),因此该驱动器被诊断为故障。
令我感到奇怪的是,该属性的标准化当前值仍然是 100,而最差值也是 100。据我了解,当一个值被标准化时,100 是最高值(最佳状态),并且随着标准化值变低,情况会变得更糟。
那么为什么这个属性(重新分配的扇区数)的标准值仍然是 100,即使原始数字表明重新分配的扇区数量巨大?
这个驱动器也很新并且不常用,所以我对重新分配的扇区数是否可以如此之高有点怀疑。
难道对于这个制造商来说,0x000012F8 不应该被解释为简单的十六进制->十进制的转换,而应该以其他方式来解释?
以下是另一份使用 SpeedFan 的报告:
它还对重新分配的扇区数量过高发出警告,但仍将属性置于绿色区域(可能是因为它只考虑了标准化值)。
答案1
为了直接回答你的问题,RAW 值和标准化值分开存储,不是即时计算的,这就是为什么它在每个 SMART 分析实用程序上都显示为 100(200 也是一个常见的初始标准化值)。我的猜测是,当原始值发生变化时,东芝无法更新标准化值。
SMART 分析工具意识到它们可能无法解释每个磁盘的原始值因此大多数人确实接受正常/阈值/最差元素对统计数据的评价,即使他们可能认为 RAW 值所说的是不同的东西,这就是 Speedfan 报告健康的原因。
至于东芝诊断程序,首先在此处检查您的驱动器是否包含在内:http://toshiba.semicon-storage.com/us/design-support/partnumber/storage-products.html#diagnostic
请注意,东芝经常发货富士通磁盘。