当我使用一台 PC 来切换具有 VLAN 功能的环境时，最长第 6 类我可以使用什么电缆？
我读过有关 100 米长度限制的文章，但我不是指菊花链或任何其他用户在同一条线路上。PC 直接连接到交换机，我们在 VLAN 配置中使用它。
答案1
各种以太网标准遵循的 UTP 标准是 100 米，但假设 90 米为实心线（性能更好，更脆弱），两端各 5 米为绞合线（性能更差，更灵活）。
它与菊花链无关，但与几种测量有关，例如频率、插入损耗、NEXT、PSNEXT、FEXT、ELFEXT、PSELFEXT、回波损耗、传播延迟、延迟偏差、平衡、纵向转换传输损耗等。
100 米还假设电缆是预先构建的或由专业人员安装的，并且所有部件都具有相同的额定值，并且经过测试以通过完整的测试套件。即使是经验丰富的安装人员在安装 6 类电缆时也会遇到问题，尽管 5E 类电缆可以在相同距离内实现 1000BASE-T。6 类电缆可以在 55 米处实现 10GBASE-T，但 6A 类电缆可以在完整的 100 米处实现 10GBASE-T。
答案2
如果您想使用常见的铜线 10、100 或 1000 Mb/s 以太网，则 100 米是标准；再长就不能保证正常工作了。
但是，就计算机和交换机之间最长的 cat6 电缆而言，如果您添加一对G.hn 桥接器然后，您可以在两座桥之间使用 2700 英尺的 cat6，并享受一兆比特的带宽。
答案3
我是新来的，所以如果我说得不对请原谅我...（尝试 2）
直接回答您的问题，TIA-568-D.1，第 10.2 节“长度”规定：
“水平布线从 TR 中 HC 处的介质端接处延伸，或从 TE 处（如果使用）延伸到工作区域中的电信插座/连接器或多用户电信插座组件。最大水平布线长度应为 90 米（295 英尺），与介质类型无关。”
就您的具体情况而言，TIA-862-A：楼宇自动化系统布线是我知道的唯一批准标准，允许直接连接到设备。这可能会将您的距离增加到完整的 100 米，但我没有这个标准的副本。
至于 Maupin 先生的评论，
Cicso 并不监管低压电缆行业，也就是说，尽管 Cicso 是网络设备行业的领导者，但他们的声明只是观点。他们从未声称任何产品可以在 5 类电缆（5e 类，是的）上工作，甚至 NBASE-T 也声明：
NBASE-T 联盟正在推行与以下相关的规范：
PHY-MAC系统接口 PHY-磁系统接口 通道特性（http://www.nbaset.org/technology/specifications/）
TIA 确实如此（至少对于美国而言），特别是 TIA-568（当前修订版 D），用于性能和测试特性。
由定义有线以太网的物理层和数据链路层的媒体访问控制（MAC）的工作组制定的 IEEE 标准。（https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.3）
任何其他正在使用的标准都将被视为专有标准，并且通常在您更换活跃设备制造商时会导致问题。
至于 6 类 10GBASE-T (IEEE 802.3an)，TIA 的 TSB-155 是测试参数，只能在安装后进行测试。因此，如果有人告诉您“我可以保证 6 类 55M 链路”，他们就不诚实了。
Dev 对 6 类电缆一无所知。TIA（和制造商）在 IEEE 批准 IEEE 802.3ab（1000BASE-T）之前就将其推向市场，认为 1000BASE-T 只能在额定频率为 250Mhz 的电缆上工作。IEEE 设法让它在 5e 类上也能工作，而 6 类则被降级为一个奇怪的存在。我不知道有哪个 IEEE 标准协议可以在 6 类上工作，而在 5e 类上不行。
另一个问题，也是最可怕和最危险的问题，是 PoE（由 IEEE 管理）将在不久的将来开始与 NEC 发生冲突。这应该会很有趣。如果您研究电缆设备的热负荷，特别是 PoE+（IEEE 802.3at）和 PoE++（IEEE 802.3bt），您会发现捆绑电缆（电缆托盘中的一组电线，整齐地捆扎在机架背面，参见 TIA-TSB-184）可能会出现严重的热问题，尤其是 5e 类及以下或更小 AWG 的电缆。
请记住，思科最初的非 IEEE 标准 PoE 实施不需要 Ack/Nack，因此毁掉了无数价值数千美元的电缆认证器。
最重要的是，要获得准确的布线信息，请咨询 TIA 和 IEEE，而不是网络设备或布线制造商。
我相信这第二次尝试已经满足了直接回答 OP 问题的事实要求。
我不会带着我的演讲台回家。
谨致问候，BICSI RCDD，在该行业拥有 20 多年的经验。