我计划在机械键盘上添加 O 形圈。从键盘用户的角度来看，堆叠 O 形圈与使用较厚的 O 形圈在按键行程方面是否具有相同的效果？
添加 O 形圈的目的是尽可能减少按键行程（无需敲击按键即可启动）。
例如，我可以使用两个堆叠在一起的 O 形圈（1.5 毫米 + 2.5 毫米），如下所示：
或直接使用4mm的O形圈。
假设 O 形圈具有相同的内径，并应用于 Cherry MX 按键开关。我打算使用 40A O 形圈。
答案1
如果问题严格来说只是关于限制按键行程，那么可以通过简单的算术来回答：
1.5mm + 2.5mm = 4.0mm
具有所需总厚度的 O 形圈的任何组合都会产生基本相同的结果，而且这个问题将是一个简单的问题。
但是，评论澄清了预期差异的本质：环的物理特性及其对用户的影响。因此，我认为问题不仅仅是限制行程，还与会影响用户的其他特性有关，例如按键阻力如何比较。
首先，我们先来看一下两个 2 毫米厚的环。这两个环的力学原理与一个 4 毫米厚的环不同。厚度不等的环的力学原理仍然不同，但这些都不一定会对关键特性产生影响。
想想横截面。两个 2 毫米厚的环的材料只有一个 4 毫米环的一半，理论上，你可以将它们堆叠起来，使最厚的部分同心。减少的材料将提供比单个 4 毫米环更小的抗压性。
如果环的厚度不等，且内径或外径相同，则一个环会嵌套在另一个环内。现在，除了压缩之外，您还会遇到其他动态，例如外环的拉伸。但是，总材料将更接近单个 4 毫米环的材料。因此，力学变得非常复杂，您可能会遇到这样的情况：压缩阻力在某一点之前较小，然后阻力更大（与两个相等的环相比）。
材料的弹性会影响动态，许多材料在拉伸和压缩下具有不同的特性。因此，所有这些因素都会影响它在键盘外部的表现。
现在将该系统放入键盘中。键杆和键下腔限制了环材料可以移动/扩展的程度。这基本上超出了计算结果的能力，除非通过模拟。
但你仍然没有找到答案。这在按键机制中起什么作用？你仍然必须能够启动按键，因此只有很小的尺寸和材料才能使按键有足够的运动来工作。一旦你有了这些，它就会影响按键的移动距离，这取决于你施加的压力，并且移动距离是有限制的。
因此，虽然环组合的机制不同，但您仍然可以处于一个工作范围内，其中差异不会对钥匙发生的情况产生影响。
确定答案的唯一实际方法就是实验。
答案2
正如大多数人提到的那样，它不太可能产生任何影响，我同意他们的看法。
答案3
这会大大减少行程距离，并且按键最终会变得“糊状”。虽然有些人喜欢这种感觉，但大多数人不喜欢，所以 O 形圈并不是那么受欢迎。
GMK 生产QMX 剪辑其结果可实现相似的静音性能，但对行进距离的影响却大大降低。
还有着陆垫，基本上就是放在板上按键周围的小泡沫切口，虽然它们很便宜，但您的里程可能会有所不同，因为它们不是最好的解决方案。如果我是你，我会选择 QMK 夹子