☰

AV2 1200 Mbps 电力线性能（带或不带电源板）

tag-icon • tag-icon wireless-networking bandwidth latency powerline-networking data-loss-prevention
AV2 1200 Mbps 电力线性能（带或不带电源板）

使用 1000-1200 Mbps 电力线和千兆以太网端口的有效性能如何？就带宽和延迟（ping）而言，使用 80+ Mbps 的互联网连接。考虑到使用带宽（或更高）速度测试网就足够了。

另外，我需要知道使用两侧的电源板会使性能下降多少，因为除非通过地板铺设其他电缆（这显然是我想要避免的），否则我没有其他办法来连接它们。

这有点超出了这个问题的范围，但如果您对 5GHz WiFi 扩展器有任何良好的经验，请报告它的性能。

答案1

幸运的是，我姐夫有两个 PLA（100Mbps 端口），我可以用它们进行测试。由于对于如此老旧的设备来说，测试结果相当令人满意，所以我又买了几个带有千兆端口的设备。我做了一些测试，并报告了我的结果：

环境：

  • 35 年历史的公寓 - 电线是铜线，我相信这是常态
  • 两解放军之间距离为6-7米
  • 路由器 PLA 插入插座分配器，该插座分配器（暂时）连接到电源线延长线
  • LAN PLA 插入电源板，第一个位置
  • 光纤 (FTTC) 互联网连接 - DL/UL ~ 78/20 Mbps
  • 带有 WiFi 802.11n-以太网 1Gbps 的 Technicolor 路由器
  • MacBook Pro 配备 WiFi 802.11n/ac-Ethernet 1Gbps 连接到 LAN 的 PLA
  • 白色 MacBook 配备 WiFi 802.11n-以太网 1Gbps，连接到路由器的 PLA

PLA 测试：

  • LEA Netplug 200+，配备 100Mbps 以太网端口
  • ZyXEL 5206 AV2 1000，配备 2 个 1Gbps 以太网端口

这些是主要结果(*)：

在此处输入图片描述

(*) 通过将 MBP 直接连接到路由器进行测试，结果与 WiFI/ZyXEL 的结果确实没有区别。

我从终端进行了一些其他测试，使用平，FTP和防火墙：

通过 ZyXEL 进行 Ping：

Router: round-trip min/avg/max/stddev = 1.763/3.921/8.548/1.030 ms
Google: round-trip min/avg/max/stddev = 36.423/38.556/41.775/0.789 ms

通过 WiFi 进行 Ping：

Router: round-trip min/avg/max/stddev = 1.145/4.809/216.730/23.997 ms
Google: round-trip min/avg/max/stddev = 35.702/37.045/39.350/0.473 ms

主机到主机的带宽：

            Time        Transfer        Bandwidth 
iperf 2.0   10s         232 MB          194 Mbps
ftp         40s         601 MB          120 Mbps

使用 AFP/SMB 时，它们的速度约为 100 Mbps（不定）。我还测试了 WiFi 到 PLA，结果有点低，而且波动很大，所以我决定不报告它们。而且 LEA PLA 已经限制了互联网带宽，所以做额外的测试毫无意义。

有趣的是，使用 ping 路由器时，WiFi 连接似乎更加不稳定。但使用 pingtest.net ping google.com 时则没有问题。

我希望这能帮助那些像我一样犹豫是否投资的人。我想说，有了高达 100 Mbps 的互联网带宽，这些设备即使在更远的距离也能正常工作。我个人非常满意！

相关内容