Windows Media Player 32 位版本和 64 位版本有何区别？

Question

我最近下载了 K-Lite Codec Pack 的标准版。选择高级安装过程让我可以选择配置并自动使用 64 位版本的 Windows Media Player，而不是标准的 32 位版本。

Windows Media Player 32 位版本和 64 位版本之间有何区别？在每种版本上播放文件有何优缺点？

Answer 1

与其他任何程序的 32 位和 64 位版本之间的差异几乎相同。对于 WMP，您关心的差异可能如下：

• 32 位的最大用户模式内存地址空间为 2GB，而 64 位的最大内存实际上不受限制（2^63 字节，远远超过任何现有计算机的物理内存）。实际上，这并不重要 - WMP 足够智能，可以缓冲文件的部分读取，而不是尝试同时将整个文件保存在内存中，因此它打开的文件有多大并不重要 - 但理论上，在具有大量 RAM 的计算机上，64 位进程可以缓冲更多文件，从而减少 I/O 操作（尤其是当您进行大量搜索时）。
• 64 位进程比 32 位进程稍微安全一些，因为地址空间布局随机化 (ASLR)可以使用更多的熵，因为指针长度为 32 位时，整数溢出比指针长度为 64 位时更容易发生。希望这不会造成影响，但有时会发生安全漏洞，在这种情况下，64 位进程可能更具弹性。
• 进程只能加载与进程本身位数相同的库 (DLL)。也就是说，32 位进程无法加载 64 位 DLL，反之亦然。这意味着，如果您使用的任何 DLL（例如插件）没有 64 位版本，您将无法使用这些插件（或其他内容）。

实际上，我不会更改默认设置。WMP 在 Win10 上仍然默认为 32 位，这可能没问题。

Answer 2

在性能方面，几乎没有任何改进。64 位 WMP 依赖于 64 位编解码器，理论上可以从更复杂的软件模式（在 CPU 上运行）中受益，但大多数编解码器都是以硬件模式编写的（利用更合适的 GPU）。

就兼容性而言，几乎没有。有可能使用二进制编解码器制作的奇特格式仅在 32 位或 64 位中可用，但这种格式非常小众。

在安全性方面，采用 64 位编解码器的 64 位媒体播放器可能会受益更多澳大利亚的ASLR具有更大的可能内存地址（4096 倍以上，这可能是实际攻击和理论攻击之间的区别）。这种溢出攻击是背后的关键怯场在 Android 中，众人依赖于缓冲区溢出的 WMP 漏洞。