这是什么类型的连接器？
我无法实际接触到它。这张图片是一位朋友发给我的，他是磁盘所有者的顾问。它看起来像一个 SAS 或 SATA 连接器，但只是相对而言。
猜测：
- 它是一个 HDD（我们不确定，因为我们无法对其进行物理访问）
- 另一侧的贴纸已被撕掉，因此无法找到型号、零件号或制造商
- 有人认为这可能与 IBM 的某些硬件有关
我的想法
对我来说，这是一个普通的 SAS 或 SATA 驱动器，连接器盖已损坏。从左到右是两个 3 针连接器，一个 4 针连接器是 SATA 电源 ASSY，跳过了一个 COM 针脚。
最右边可能是 SAS 或 SATA 数据总线。
我有几个硬盘的连接器坏了，但我记不清它是什么样子了。目前我没有多余的可以拆开。
你怎么认为？
真正弄清楚它是什么将会很有趣。
答案1
更新：世界以神秘的方式运转。
TL;DR：此连接器是 SSA -串行存储架构，由 IBM 于 1990 年开发，并用于其存储阵列（与主要由处理、RAM 和 I/O 组成的大型机配对），至少到 z9 系列。从逻辑上讲，SSA 使用 SCSI 命令。在某个时候，它被取代了光纤通道
我最近偶然看到了一条推文T0py（@InfoSecFriends）展示他们正在玩的 z9 大型机的进度...他们已经好心地分享了一张照片鸣叫从存储阵列显示该连接器的另一端。
所以我认为是的非常可能是来自 IBM 机器的硬盘 - 可能是 z9 大型机（或另一代）。
正如 @reben 提到的，它也可能是另一台运行的机器艾克斯（尽管我无法立即确定哪些硬件可以支持 SSA）。
从这张照片中我们可以确认最右边的连接器（这里底部）确实是电源，而我仍然认为中间右边的连接器用于管理。
有趣的是，我对双路径数据通道的期望有点偏离——在这里你可以看到磁盘以菊花链形式连接，形成一个环路。这种拓扑可以为单个链路故障提供冗余，或者单个磁盘故障（或移除）... 但有趣的是，如果多个磁盘发生故障（或移除，或多个链接），那么您将无法访问整个环路部分。出于这个原因，我怀疑将采用多个较小的环路 - 可能每行一个。
原始答案：
我不能大胆断言这是什么是... 但我可以告诉你它不是标准 SATA 或 SAS - 抱歉。
我还可以向您介绍照片中的一些有趣的点。
我猜“硬盘“这是一个合理的假设......看起来像 4× 触点的黑色金属突起可能是主轴电机，并且安装孔看起来适合标准硬盘安装......
图片相当模糊，但我们可以看到至少有来自三大制造商的零件 - TI，ST 和 Intel - 这并不奇怪，但值得注意。
我们无法清楚地看到零件编号，但我可以猜测如下：
- TI - DSP 或其他信号处理
- 英特尔 - 闪存 - 可能保存固件
- ST——可能是通用电路板控制或者电机控制。
左上角的大平板可能是主处理器，用于处理与主机的 I/O......其下方可能是用于缓存的 RAM。
我怀疑（考虑到分离的连接器）该设备支持两条数据路径 - 很可能是为了冗余……差分对在下面以黄色/紫色突出显示。它们可能连接到两个单独的存储控制器，这意味着如果一个控制器发生故障，磁盘仍然可以由“其他“。
有点奇怪的是，内联电阻器的尺寸（？） - 从信号完整性的角度来看，它们非常大 - 特别是与上方小得多的电容器（？）相比时。
此外，虽然左侧两个连接器看起来是 3 针，但我推测它们实际上是 6 针（两侧各 3 针）。这样，差分信号（每个连接器 4 针信号）就可以由一对接地针脚隔开。
最右边的连接器很可能是电源。这一点很明显，因为有些引脚是细长的，为 0v 导轨提供了先接后断的连接。此外，这些引脚是成组的，直接馈入大电容器和相当大的铜灌注中 - 它们不是信号。
剩下的就是中间靠右的连接器，我会猜测是一个用于系统健康和监控目的的低速接口 - 很可能由完全独立的子系统来处理 - 特别是如果它属于我所想的系统......
遗憾的是，经过一番搜索，我们并没有找到有关 IBM 在其“最近的“系统 z9和系统 z10大型机……
请记住，这些东西严重过度设计，非常多余的...
- 他们有完整的 CPU 芯片，如果另一个 CPU 芯片未能通过健全性检查，则可以将其换入。
- 据我所知，System z10 能够支持高达 1.5 TB 的完全冗余 RAM。
这些系统的设计正常运行时间为 99.999%（五个九），相当于每年。
这里的冗余不仅仅涉及故障，还涉及系统保持完全正常运行时的可维护性。
我知道这个问题现在已经很老了，但如果你有机会添加更多照片或信息，我很乐意看到。