为什么 Microsoft Word 2016 建议进行不必要的语法修复

为什么 Microsoft Word 2016 建议进行不必要的语法修复

从下图可以看出,Microsoft Word 2016 对“真的”、“根据”、“话虽如此,你”等词语做出了一些不必要的建议。

比如第三个错误,删除了大部分的单词,只留下了“你”这个词。

我知道如何关闭此功能,但我仍然想弄清楚为什么会发生这种情况,看看这是否是 2016 版本特有的问题,因为以前的版本没有这个问题。

在此处输入图片描述

答案1

基本上呼应了上述 Ramhound 的评论并同意其观点:Microsoft Word 建议修复这些语法,因为它们确实是语法错误。

它们可能是您说话或写作的方式,也可能是文档格式的遗留(我们通常不会说“并且要点 H 是...”,因此文档可能具有一些便于理解的格式,这种格式会将思路分解,从而使正确的语法变得更加尴尬。

但问题仍然存在,您提供的文档样本中突出显示的部分在语法上确实不正确。

第一个是因为该部分从句中开始。“Or”是连词,即组合词,位于单个句子中的从句之间。您不能以“or”开头一个句子。虽然重点是“really piss”,但问题的根源在于您从一开始就错误地构造了这个句子。您可以用“accordingly”或其他具有相似含义但适合句子开头的词来开头这个句子。

第二个因为“根据”永远不应该结束一个句子。“根据”总是需要一个后面的“什么”:“根据本文件”,或“根据 Benyamin”,或类似的东西。“根据”需要一个对象才能完成。

第三个因为句子的各个分句之间不需要逗号来分隔。

答案2

这是您 Office 365 订阅的一部分,用于持续改进!您似乎在问为什么提供此功能。虽然您的特定示例可能包含语法错误,但这个“功能”可能很激进,经常让我对写作风格产生怀疑:

只要

“只要”改成“如果”?好吧,是有条件的,省了好多话。

[ 足够了]

“足够”和“足够”?在我看来,它们是一样的。多出来的几个字符不值得我花时间重新思考,看到红色的拼写错误指示符,然后谷歌搜索看看其他人是否对微软最新的动态“功能”感到恼火。

如果您不想为边际价值增加而支付订阅文字处理器(或其他云应用程序)的费用,我建议您购买较旧的、永久许可的副本,或使用 Open Office(最好报告错误和/或参与修复)。

抱歉,如果我的图片显示为链接,请尝试通过贡献来建立声誉,并且我必须至少有 10 个才能使用 Markdown 的该功能。

相关内容