现代英特尔芯片组上的 Sata3 端口数量 - 以前是 8 或 10 个,现在是 6 个。我遗漏了什么吗?

现代英特尔芯片组上的 Sata3 端口数量 - 以前是 8 或 10 个,现在是 6 个。我遗漏了什么吗?

我正在比较现代芯片组 - 我的工作站是高端 Ivy Bridge 时代的 X79 平台。虽然它的性能仍然接近顶级水平,但它的一个方面显示出它的年龄,那就是芯片组的连接性。

由于 CPU 能力足够好,我很乐意升级到更现代但不那么先进的产品。

所以我一直在关注英特尔比较网站上的 X79 与 Z97、X99、Z170、Z270、X299、Z370 的比较了解升级的位置,SATA 6G 端口的数量令人震惊。X79=2(问题)、Z97=6(不错)、X99=10(好)……然后是 Z170 及以后的 X299,又回到只有 6 个端口(什么?)

这似乎与 SATA6 被淡化为 PCIe 连接存储提供更多通道有关,而且规格确实在 SATA 端口数的下一行显示了 PCIe 设备处理,但总体而言这让我感到困惑。我查阅了 Z170 的评论,它们都很棒,而且很赞 - 暗示一切都变得更大了,而且没有提到 SATA 6G 端口数有任何下降。

我使用芯片组的 SATA 端口对非关键数据进行软 RAID,所以它对我很有用。说实话 6 或 8 个就足够了,但我喜欢了解我购买的是什么,如果可以的话,我喜欢将驱动器直接连接到芯片组上(似乎更可靠,CPU 消耗更少)。

我的信息是否被正确解读?其含义是什么?更具体地说:

  • 如果有 >6 个传统 SATA HDD(或者需要一些合适的主板/插入板),PCIe 连接是否能够替代减少的 SATA6 芯片组连接并使 RST 正常工作?
  • 如果我转向这些但又有 8 个传统 HDD/SSD,我会失去什么吗?

答案1

现在您有 3 个选择。

1)接受 Z170(就 SATA 端口而言,Z370 没有提供任何更好的功能)

2)购买额外的 PCI-E SATA 控制器(一些便宜的 Axago/Kouwell 等)

3) 考虑 AMD Ryzen 平台。X370(6xSATA + 2xSATA Express + 1xNVME)采用 AM4。每个 SATA Express 端口可用作两个 SATA 3.0 端口或 2 个 PCI Express Gen3 通道。因此,总共可以连接 10 个 SATA 设备。性能与英特尔产品相似,AM4 肯定能够处理更多代 AMD Ryzen 处理器(这在英特尔平台上并不常见......)。

如果我现在购买新电脑,从未来的角度来看,我只会考虑选项 3。

相关内容