所有带有 USB-C 连接器的电缆是否都自动符合 USB 3.0 或 3.1 标准?

所有带有 USB-C 连接器的电缆是否都自动符合 USB 3.0 或 3.1 标准?

我和百思买的一位员工讨论我手上的电缆是否符合 3.x 标准。他说是的,它有一个 USB-C 连接器(以及一个 USB-A 连接器),所以它符合 3.x 标准。但是,据我所知,字母指的是外部硬件接口,数字描述的是内部机制。谁是对的?

答案1

所有带有 USB-C 连接器的电缆是否都自动符合 USB 3.0 或 3.1 标准?

简单来说,并非所有 USB Type-C 线缆都是一样的。Google 工程师 Benson Leung 花费了大量时间向亚马逊提交 USB Type-C 线缆评论。

他有数百条产品评论,但根据这些评论可以得出结论,制造商可以生产出技术上可行但实际上并不符合实际 USB 标准的电缆。

梁家辉

但是,据我了解,字母指的是外部硬件接口,数字描述的是内部机制。

我假设“字母”是指连接器的类型?电缆必须符合与端口相同的标准,Type-C 连接器之外的 USB 连接器向后兼容以前的标准。

谁是对的?

我不会太相信百思买员工的专业知识。我也不会说你是正确的。正如我指出的,你可以信赖的、能给你准确建议的人当然是 Benson Leung。

首先,我的结论是:此电缆不符合 USB Type C 规范版本 1.2。要查找该规范,请访问 usb.org,然后查找 developers/usbtypec。

USB Type-C 规范定义了两种类型的 Type-C 线缆:

  • 第 3.4.1 节 USB 全功能 Type-C 电缆组件,用于支持超高速操作的电缆
  • 第 3.4.2 节 USB 2.0 Type-C 电缆组件适用于仅支持 USB 2.0 的电缆。

由于 Aukey 宣传该电缆能够实现 10gbps 操作,并在其产品说明中至少一次将其称为“USB 3.1 Gen 1”电缆,因此我将根据第 3.4.1 节对“全功能”Type-C 电缆进行判断。

根据我的视觉分析以及使用我的“Twinkie”PD 分析仪以及 Total Phase 的高级电缆测试仪,我的分析表明该电缆存在严重问题。

  1. 缺少 USB 认证和 SuperSpeed 标志 这款线缆未通过 USB-IF 认证,线缆本身和包装盒上都没有任何标识。这意味着这款线缆完全是匿名的,用户可能会忘记它是什么类型的线缆,也不知道它是支持 SuperSpeed 的线缆。

考虑到 C-to-C 电缆的可能复杂性和功能范围,绝对需要使用官方 USB-IF 徽标,并且必须进行 USB-IF 认证以减少客户的困惑。

  1. 缺少必需的 e-marker 电子识别芯片 USB Type-C 规范第 4.9 节“电子标记电缆”规定,“所有 USB 全功能 Type-C 电缆都应进行电子标记。”

在我使用 Twinkie PD 分析仪和 Total Phase 高级电缆测试仪进行的测试中,该电缆完全缺少所需的电子标记,并且无法与依赖于使用识别芯片检查电缆功能的源和接收器配合使用。

  1. 缺少 6 条必需的数据传输线。4 条 SuperSpeed 线和 2 条 SBU 线 USB Type-C 规范表 3-10“USB 全功能 Type-C 标准电缆组件接线”列出了该类型电缆必需的 16 条线。

在我使用 Total Phase 高级电缆测试仪对 Aukey CB-CD7 进行测试时,只存在 9 根电线。此电缆缺少以下数据线:SDPp3、SDPn3、SDPp4、SDPn4、SBU_A、SBU_B。

因此,当使用备用模式时,此电缆会失效,其中最常见的是 DisplayPort 备用模式。当我尝试使用此电缆将 Chromebook 连接到带有 USB-C 的 LG 4K 显示器时,由于缺少 6 根电线,电缆无法将 4k 视频传输到显示器。

  1. GND 上的高 IR 压降:测量值为 89.55 mΩ。USB Type-C 规范允许的值为 83.00 mΩ。这可能会导致充电性能不佳或根本不充电,因为 GND 上的高 IR 压降可能会干扰 CC 上的 PD 通信。

  2. SuperSpeed TX 和 RX 在 10gbps 时信号完整性失败。Aukey 声称这是一条能够达到 10gbps 的 USB 3.1 Gen 2 电缆,但 CC/SS Gen 2/3A/SI 默认设置上的高级电缆测试仪将该电缆标记为 10ghz 信号完整性失败。

Aukey,如果您对如何修理此电缆有任何疑问,请联系我。我强烈建议立即停止销售此电缆,因为它对消费者来说充其量是一种欺骗性产品。

对于消费者,我不建议购买此电缆,因为它无法与 Chromebook、MacBook Pro 或使用 DisplayPort 或其他替代模式的其他 Type-C 设备配合使用,而这正是 USB 3.1 全功能 C-to-C 电缆所期望的。它不像真正的全功能 C-to-C 电缆那样面向未来。

Aukey CB-D36 违反 USB 规范;由于缺少电线以及缺少所需的电子标记,导致备用模式失败。

答案2

USB 实施者论坛 (USB Implementers Forum) 针对 USB Type-C 连接器使用的官方标准确实规定了仅支持 USB 2.0 的 USB Type-C 电缆的制造。因此,您可以拥有一条设计正确、制造精良、完全符合规格、通过 USB-IF 认证并带有官方 USB 徽标的 USB Type-C 电缆,但仅支持 USB 2.0。不仅适用于 C-to-A 电缆,甚至也适用于 C-to-C 电缆。

但是,我预计这种电缆将极其罕见,尤其是 C 转 A USB 2.0 电缆,因为市场对它们没有需求,制造成本也不比支持 USB 3.0 的电缆便宜多少,并且任何人不小心拿起一条电缆都会觉得被骗了,并在意识到它不支持 USB 3.0 后立即将其作为有缺陷的电缆退回。

提示:如果您的电缆带有 A 型连接器,并且您想知道它是否支持 USB 3.0,请查看连接器内的塑料是否为蓝色。符合 USB 3.0 标准的连接器内部通常为蓝色。如果您仍然不确定,请深入查看连接器内部,看看是否在通常的 4 个长方形触点后面看到一排 5 个方形触点(在母 USB 3.0 端口上,5 个方形触点位于前面附近)。如果制造商不打算制造 USB 3.0 电缆,他们不太可能为带有额外触点的稍贵的连接器付费。当然,即使它是蓝色的,有额外的触点,甚至带有 USB SuperSpeed 徽标,您也永远不知道它是否可能是由一些骗子公司制造的。市面上有很多各种各样的劣质电缆,一些制造商甚至公然盗版和滥用 USB-IF 的版权官方认证徽标。

答案3

Type-C 规范 Ver.1.3 第 3 节明确给出了答案。当前规范可在以下部分找到:USB 3.2 标准发布,请访问 USB.ORG

简而言之,Type-C 线缆有两种基本类型 - 一种支持超高速速率(并具有两对 Tx-Rx 线),另一种仅携带 USB 2.0 线进行数据传输。因此,正式来说,任何这种类型的线缆(至少有一端为 Type-C)都“符合 USB 3.1 标准”。

显然,问题在于电缆是否符合 USB 3.1 Gen.1 或 Gen.2 标准。答案有点复杂。

首先,任何传统电缆组件(一端为 A/B/micro 型的电缆组件)必须符合 Gen.2 数据速率要求- 10 Mbps。就是这样。因此,它必须具有 USB 3.1 Gen.2 修改的所有旧式连接器。这是 Type-C 规格的要求。所以是的,任何一端有 Type-C 的电缆都必须自动符合 10 Gbps 数据速率。

对于“全功能”(Type-C 到 Type-C)电缆,可能存在仅符合 USB 3.1 Gen1 速率的电缆,通常较长的电缆(2 米以上)和较短的 CC 电缆(<1 米)可以符合 USB 3.1 Gen.2 速率。

然而,这一切只适用于电缆经过 USB-IF 认证,因此它们可以带有 USB 3.1 Gen2 徽标,并且必须具有 TID 编号 - 测试 ID。电缆必须符合一组相当大的参数 - 特定频率的电缆插入损耗、近端和远端串扰 (NEXT 和 FEXT),总共 30 页的要求。需要遵守的测试很多,并且必须拥有相当特殊的设备和测试台才能制造/设计出符合要求的良好电缆。

祝你好运找到这些电缆(截至 2018 年 1 月)。

答案4

不,它们不是同一规格,而且其中一个不包含在另一个中。
你说得对,USBA型B型, 和C型是定义身体的接口。USB1.x2.x, 和3.x是定义协议通过电线传输。

维基百科usb.org

相关内容