热点将在 OSI 模型的哪一层上运行？我看到了相互矛盾的信息，现在我不确定哪个是正确的。我既看到了数据链路层，也看到了物理层，我想我可以为两者提出一个论点。我甚至在一个网站上看到它被列为第 3 层，但我认为这是错误的，因为我只见过一次这样的列表。这让我想起了 NIC，以及它如何被视为第 1 层/第 2 层的情况。我只是希望得到比我更有经验的人的指导。感谢您的帮助！
答案1
我认为这取决于您如何定义热点。
如果您以最简单的形式定义它 - 即允许开放连接的简单 AP，那么它将在物理数据链路层上运行。这是不现实的。
在许多情况下，它将被部署为某种路由器，在这种情况下，它提供物理、数据链路和网络层 - 因为它分配 IP 地址并路由到网络。
如果你将其定义为通过 Web 界面请求确认的内容，我认为它最初会使用所有层，因为它会拦截流量
答案2
热点（接入点）从技术上来说是一种数据链路（第 2 层）设备。连接到热点的每个设备都有一个 mac，mac 存储在列表中。当建立连接并向它们发送信息时，它们会说“嘿，谢谢你的信息，我将检查我的 mac 表，然后根据我的 mac 表将帧转发出相应的接口。”它不是第 3 层（网络层），因为它不分发 IP 或根据 IP 及其路径路由连接。它们作为交换机运行，但它们的职责不是将以太网链接到以太网，而是将无线流量桥接到以太网流量中。（802.11 ->> 802.3）
答案3
首先，互联网不是根据 OSI 模型建模的，因此并非所有现代网络设备都准确对应于 OSI 模型中的单个层，尽管可能接近一个或多个。
具体来说，无线热点将同时位于第 1 层和第 2 层。具体来说，天线和收发器是物理层（第 1 层），因为它们接收空中信号并将其转换为字节（反之亦然）。其他组件是链路层（第 2 层）的一部分，因为它们处理帧、MAC 寻址等。
标准无线热点不属于网络层（第 3 层）或更高层，因为它桥接到有线以太网网络，因此属于单个路由域。