就音频质量而言,哪个蓝牙版本和配置文件与模拟音频插孔相比更胜一筹?

就音频质量而言,哪个蓝牙版本和配置文件与模拟音频插孔相比更胜一筹?

所以我听说蓝牙会降低音频质量,但损失会根据播放器和耳机/扬声器上使用的蓝牙版本和配置文件而有所不同。所以我的问题是,就音频质量而言,哪种蓝牙版本和音频配置文件的组合可以传输与模拟(辅助)电缆类似或更好的音频?我买了这个耳机,它是蓝牙版本 3.0,带有 HSP.HFP.A2DP.AVRCP 等等。它的质量能与辅助电缆相比吗?

答案1

首先,蓝牙只是一种传输协议,与音频的编码或压缩方式无关。蓝牙本身没有降低音频质量,它只传输数字音频。由于数字音频在定义上是压缩的,因此蓝牙(或任何其他数字传输协议)的性能不可能优于 AUX 模拟电缆。

降低音频质量的原因是,在通过蓝牙将音频发送到耳机之前对其进行了压缩。话虽如此,这意味着编解码器用于转换音频的编码是关键部分。一个真正好的编解码器(也可能是最好的)是 Qualcomm aptX HD,它支持高达 24 位 44kHz 的数字音频,质量非常好,基本上是当今最好的。您可以谷歌搜索以了解哪些耳机支持它以及如何使用它。

这能与 AUX 电缆的质量相比吗?嗯,取决于你播放什么!如果你播放任何以 44kHz 压缩到小于或等于 24 位的数字曲目,那么就没有区别,因为 AUX 和 BT 都可以重现它,但如果你播放任何比特率或采样率更高的曲目,那么 AUX 总是会胜出。

相关内容