如何正确地取消转义 strace 输出

Question

tl;dr – 请参阅最后的“结论”。

这里发生的事情非常有趣。

首先，echo -e像这样的行为（来自man 1 echo)：

\0NNN
具有八进制值的字节NNN（1 至 3 位数字）

这意味着0in\037不是八进制数字，它只是\0表示连续八进制输入的前缀的一部分。您的\037可能是\0037，现在只有第二个0是八进制数字。

仍然在内echo -e \061相当于\0061。这相当于1，一个表示“一”的文字字符。

strace现在看来，您想要解码的输出部分应该按以下方式解码：

write(1, "\0371", 21)
          ^     prefix that indicates consecutive octal output
           ^^^  three digits of octal output
              ^ literal character meaning "one"

所以这里的前缀不是\0但是\。

您可以使用printf "%b" "\0371"。一般形式是printf FORMAT [ARGUMENT]…，这就是man 1 printf说关于FORMAT存在%b：

%b
ARGUMENT作为一个带有\转义符的字符串，但八进制转义符的形式为\0或\0NNN

如您所见，前缀是\0，例如echo -e。现在的解释如下：

printf "%b" "\0371"
             ^^    prefix that indicates consecutive octal input
               ^^^ three octal digits

这解释了您的错误结果。然而，同一手册指出，FORMAT八进制数字的解释方式略有不同：

\NNN
具有八进制值的字节NNN（1 至 3 位数字）

前缀\与的输出完全相同strace。此外，strace似乎还要注意下一个字符是否可解释为八进制数字。比较：

$ strace -e write echo -ne '\037'
write(1, "\37", 1)                      = 1
+++ exited with 0 +++

到

$ strace -e write echo -ne '\037\101'
write(1, "\37A", 21)                    = 2
+++ exited with 0 +++

到

$ strace -e write echo -ne '\037\061'
write(1, "\0371", 21)                    = 2
+++ exited with 0 +++

注意最后一种情况下的前导0。这样做是为了避免\371被解释为单个字节。

看起来您可以用来printf解码strace输出，但您应该将其作为传递FORMAT，而不是ARGUMENT：

$ printf "\0371" | xxd -p
1f31

但是之后在中解释的其他序列FORMAT（例如%b）会给您带来麻烦，因此最好坚持ARGUMENT。我尝试在适当的情况下将变成，它很快就变得麻烦了；然后我意识到sed也会\解释中的其他序列！在我看来这是一条死路。\0%bFORMATARGUMENT

结论：改变的行为更好strace。尝试十六进制输出：

$ strace -xx -e write echo -ne '\037\061'
write(1, "\x1f\x31", 21)                    = 2
+++ exited with 0 +++

然后

$ printf "%b" "\x1f\x31" | xxd -p
1f31

Answer 1